Byla A2.6.-1920-834/2015
Dėl ir vairavo. Kitą dieną po išgertuvių niekada nevairuoja, bet tą kartą reikėjo skubiai vairuoti, todėl taip ir išėjo. Nurodo, jog jai labai reikalingos teisės, nes be teisių negalės vaikų pati vežti į polikliniką. Mašina buvo neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nes nepastebėjo, kad neapdrausta. Dabar apdraudė. Gailisi dėl pažeidimo

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, sekretoriaujant R. Čereškaitei, dalyvaujant L. D., išnagrinėjusi L. D., a. k. ( - ) baustos administracine tvarka, gyv. ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2L. D. 2015 m. rugsėjo 19 d., apie 9:25 val., Vilniaus r., Nemėžio k., vairavo automobilį F. F. (valstybinis Nr. ( - ) būdama neblaivi, kai nustatytas 0,69 prom., girtumas bei automobilis neapdraustas privalomuoju transporto priemonių civilinės atsakomybės draudimu, pažeidė Lietuvos...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
Ryšiai