Byla B2-1057-527/2014
Dėl atsakovės, kuriai bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2013-11-19 nutartimi (t. 1, b. l. 113–115) ir kuri nuo Kauno apygardos teismo 2014-04-29 nutarties (t. 3, b. l. 27–28) įsiteisėjimo yra likviduojama, pabaigos. Kartu su prašymu pateiktas 2014-05-07 likvidacinis balansas, LR Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Vilkaviškio rajono agentūros 2014-04-15 pažyma (t. 3, b. l. 38, 42)

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Rumokai“ pabaigos klausimą ir

Nustatė

2atsakovės administratorius Kauno apygardos teismui pateikė 2014-05-09 prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės, kuriai bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2013-11-19 nutartimi (t. 1, b. l. 113–115) ir kuri nuo Kauno apygardos teismo 2014-04-29 nutarties (t. 3, b. l. 27–28) įsiteisėjimo yra likviduojama, pabaigos. Kartu su prašymu pateiktas 2014-05-07 likvidacinis balansas, LR Aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento Vilkaviškio rajono agentūros 2014-04-15 pažyma (t. 3, b. l. 38, 42).

3Atsakovės kreditoriai apie teismo posėdį, jo vietą ir laiką buvo informuoti viešu paskelbimu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt ir www.kat.lt 2014-05-20, t. y. ne vėliau kaip prieš 7 dienas iki teismo posėdžio dienos. Šiame skelbime buvo nurodyta, jog 2014-05-20 nutartimi atsakovės pabaigos ir išregistravimo klausimas bus nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2014-06-05 14.30 val. Kauno apygardos teismo patalpose A. Mickevičiaus 18A, Kaune, taip pat, kad kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios turi teisę pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka.

4Kreditorių prieštaravimai dėl rašytinio teismo posėdžio teismui nepateikti.

5Prašymas tenkintinas.

6Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ 32 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Juridinių asmenų registras išregistruoja įmonę iš registro ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos gavimo dienos. Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.

7Kadangi administratorius pateikė Kauno apygardos teismui visus įstatymo numatytus dokumentus (ĮBĮ 32 str. 4 d.), priimtinas sprendimas dėl atsakovės pabaigos, ir, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalimis, atsakovė išregistruotina iš Juridinių asmenų registro.

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 120 straipsnio 4 dalimi, 259, 263–268 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4, 5, 6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.95 straipsniu, 2.106 straipsnio 2 punktu,

Nutarė

9ieškinį patenkinti.

10Atsakovės BUAB „Rumokai“ veiklą laikyti pasibaigusia.

11Išregistruoti BUAB „Rumokai“ (juridinio asmens kodas 185311840, reg. Vilkaviškio r. sav. Vilkaviškio m. Žemaitės g. 31) iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatyta tvarka kaip likviduotą dėl bankroto.

12Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti (įteikti) atsakovės BUAB „Rumokai“ administratoriui, įgaliotam su byla susijusiems procesiniams dokumentams (teismo sprendimui) gauti, apie priimtą sprendimą papildomai pranešant kreditoriams CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje.

13Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai