Byla 2-4523-494/2014
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui D. M. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 152,02 Lt mokėtinų įmokų, 10,03 Lt delspinigių, iš viso 162,05 Lt, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt bylinėjimosi išlaidų. Nurodė, kad 2014-02-09 ieškovas sudarė su atsakovu vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ) finansavimo sandorį Nr. ( - ) (toliau – Sutartis), pagal kurį ieškovas suteikė atsakovui 233,39 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2014-07-09. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (Sutarties 8.2.2 p.), ieškovas, vadovaudamasis Sutarties 8.2 punktu, turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. 2014-10-13 dienai atsakovo skola sudaro 152,02 Lt mokėtinų įmokų ir 10,03 Lt delspinigių, iš viso 162,05 Lt. Delspinigių dydis pagrįstas Sutartimi ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama teismų praktika (2007-10-12 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-304/2007). Sutinka dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar parengiamojo procesinio dokumento.

3Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl procesiniai dokumentai jam įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, atlikus jų formalų vertinimą pagal CPK 285 str., nustatyta, kad 2014-02-09 ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ) finansavimo sandorį Nr. ( - ) (Sutartį), pagal kurį ieškovas suteikė atsakovui iš viso 233,39 Lt kreditą terminui iki 2014-07-09, o atsakovas įsipareigojo laiku mokėti įmokas bei grąžinti kreditą dalimis, mokant kas mėnesį 50,64 Lt dydžio įmokas (b.l. 5-9). Atsakovas savo įsipareigojimo mokėti įmokas tinkamai nevykdė, todėl susidarė 152,02 Lt skola ir 10,03 Lt delspinigiai. Pagal sutartį delspinigių norma yra 0,05 proc. už kiekvieną pavėluotą dieną; delspinigiai paskaičiuoti už laikotarpį – nuo 2014-03-11 iki 2014-10-13 (palūkanų skaičiavimo lentelė, b.l. 10). Atsakovo skola ieškovui sudaro iš viso 162,05 Lt. Byloje nėra duomenų, kad ši skola padengta.

6Atsakovui pradelsus ilgiau nei vieną mėnesį ir mokėjimo sumai esant ne mažesnei kaip 10 procentų negrąžintos vartojimo kredito sumos arba pradelsus atlikti mokėjimą ilgiau kaip tris mėnesius iš eilės, ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius ir išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu (Sutarties 8.2 p., 8.2.2 p.).

7Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.). Neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, asmuo privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.71 str., 6.256 str. 2 d.).

8Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė – nemokėjo nustatytų įmokų, todėl ieškinys tenkintinas, iš atsakovo priteistina ieškovui 152,02 Lt skola ir 10,03 Lt delspinigiai, iš viso 162,05 Lt (CK 6.2, 6.38, 6.63, 6.258, 6.870, 6.873 str.).

9Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-10-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinas ieškovo naudai už ieškinį sumokėtas 72 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

11Procesinių dokumentų siuntimo (pašto) teisme išlaidos sudaro mažesnę nei 10 Lt sumą (3,99 Lt), todėl pagal CPK 92 str., 96 str. 6 d. bei teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymą Nr. 1R-261/1K-355, į valstybės biudžetą nepriteisiamos.

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

13Ieškinį tenkinti.

14Priteisti iš atsakovo D. M. (a.k. ( - )) ieškovui UAB „General Financing“ (į.k. ( - )) 152,02 Lt skolos, 10,03 Lt delspinigių, iš viso 162,05 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt du litus 05 ct), 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-10-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

15Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.

16Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

17Sprendimo nuorašus ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Proceso dalyviai
Ryšiai