Byla B2-463-280/2010
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo VSDFV Utenos skyriaus ieškinį atsakovui individualiai įmonei „Vandentiekio ir šildymo sistemos“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir

Nustatė

3VSDFV Utenos skyrius 2010-01-11 kreipėsi į teismą, prašydama IĮ „Vandentiekio ir šildymo sistemos“ pripažinti nemokia ir iškelti bankroto bylą bei taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Nurodė, jog atsakovas skolingas 25 804,93 Lt, pareikalavo skolą sumokėti ir įspėjo, kad bus inicijuojama bankroto byla, bet atsakovas skolos nesumoka.

4Atsakovas IĮ „Vandentiekio ir šildymo sistemos“ savininkas R. S. teismui pateikė prašymą nekelti bankroto bylos, nes bendrovė turi tik laikinų sunkumų. 2010-02-17 ieškovas ir atsakovas 2010-01-27 pranešė teismui, kad atsakovas sumokėjo skolą ieškovui .

5Atsisakytina kelti bankroto bylą IĮ„Vandentiekio ir šildymo sistemos“ (įm. kodas 183853422).

6LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. nustato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris(kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Kaip matyti, ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo pareiškė VSDFV Utenos skyrius, nurodydamas, kad įmonės pradelsti įsiskolinimai ieškovui siekia 25 804,93 Lt. Ieškovo ir atsakovo tvirtinimu skola sumokėta, todėl yra pagrindas nekelti bankroto bylos. Atsakovas prašo panaikinti ir teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

7Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d.

Nutarė

8Atsisakyti iškelti bankroto bylą IĮ „Vandentiekio ir šildymo sistemos“ (įm. kodas 183853422) pagal VSDFV Utenos skyriaus ieškinį.

9Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Panevėžio apygardos teismo 2010 m. sausio 15 dienos nutartimi atsakovui IĮ „Vandentiekio ir šildymo sistemos“ ir įmonės savininkui R. S., nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti.

10Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Proceso dalyviai