Byla PK-101-799/2012

Dėl jo veiksmai yra nusikalstami ir atitinka Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d., 155 str. 1 d. dispozicijas kaip idealioji dviejų nusikalstamų veikų sutaptis. Be to, J. D. prašo pripažinti P. D. civiliniu atsakovu ir priteisti iš jo 5000 Lt neturtinei žalai atlyginti, paskirti P. D. ambulatorinę teismo psichiatrijos ekspertizę

1Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, gavusi nukentėjusiosios J. D. skundą iškelti baudžiamąją bylą P. D. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 1 d., 155 str. 1 d.,

Nustatė

2nukentėjusioji J. D. 2012 m. birželio 18 d. kreipėsi skundu į Šilalės rajono apylinkės teismą prašydama P. D. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 154 str. l d., 155 str. 1 d. ir prašė paskirti bausmę. Nurodė, kad P. D. 2012 m. balandžio 14 d. kreipėsi į UAB „Šilalės šeimos gydytojo...