Byla e2FB-1123-206/2017
Dėl fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankrutuojančių asmenų I. V. ir G. V. bankroto administratoriaus UAB „Principo reikalas“ įgalioto asmens Irmanto Lengvino prašymą dėl fizinių asmenų bankroto bylos užbaigimo

1Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų I. V. ir G. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB „Swedbank“, Palangos kredito unija, UAB „Baltijos kredito sprendimai“, UAB „Mokilizingas“, V. R., R. K., Ž. K., A. Š. ir antstoliui J. P. dėl fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankrutuojančių asmenų I. V. ir G. V. bankroto administratoriaus UAB „Principo reikalas“ įgalioto asmens Irmanto Lengvino prašymą dėl fizinių asmenų bankroto bylos užbaigimo.

2Teismas

Nustatė

32017-05-25 teisme gautas bankrutuojančių asmenų I. V. ir G. V. bankroto administratoriaus UAB „Principo reikalas“ įgalioto asmens Irmanto Lengvino prašymas dėl fizinių asmenų bankroto bylos užbaigimo, kuriuo prašo priimti nutartį baigti G. V. ir I. V. bankroto bylą ir nurašyti visus likusius nepatenkintus pareiškėjų kreditorių finansinius reikalavimus.

4Prašymas tenkintinas.

5Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu.

6Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą ( FABĮ 30 str. 2 d.).

7Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus arba nusikalstamas veikas (FABĮ 29 str. 7 d.).

8Bylos duomenimis nustatyta, kad Kretingos rajono apylinkės teismas 2014-09-29 nutartimi iškėlė bankroto bylą G. V. ir I. V.. Kretingos rajono apylinkės teismas 2015-02-25, 2015-08-26, 2016-01-29 nutartimis patvirtino bankrutuojančių asmenų kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašus. 2015-04-24 nutartimi patvirtintas teismui pateiktas mokumo atkūrimo planas, kuris vėliau buvo tikslinamas ir tvirtinamas teisme vėliau priimtomis nutartimis.

9Įvertinus byloje patvirtintą patikslintą pareiškėjų mokumo atkūrimo planą bei teismui pateiktą I. V. ir G. V. plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančių I. V. ir G. V., bankroto administratoriaus įgalioto asmens ir kreditorių susirinkimo pirmininko įgalioto asmens, bei kitus rašytinius įrodymus, yra pagrindas daryti išvadą, kad G. V. ir I. V. bankroto byla yra baigta (FABĮ 30 str. 1 d., 2 d.).

10Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalimi, yra pagrindas nurašyti I. V. ir G. V. kreditoriams likusius: AB „Swedbank“ bankui – 31271,53 Eur; Palangos kredito unijai – 68773,75 Eur; UAB „Baltijos kredito sprendimai“ – 410,43 Eur; UAB „Mokilizingas“ – 980,27 Eur; V. R. – 17827,71 Eur; R. K. – 2647,92 Eur; Ž. K. – 6022,80 Eur; A. Š. – 2513,97 Eur; antstoliui J. P. – 188,23 Eur finansinius reikalavimus.

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

Nutarė

12baigti I. V. ir G. V. bankroto bylą.

13Nurašyti I. V. ir G. V. kreditoriams likusius: AB „Swedbank“ bankui – 31271,53 Eur; Palangos kredito unijai – 68773,75 Eur; UAB „Baltijos kredito sprendimai“ – 410,43 Eur; UAB „Mokilizingas“ – 980,27 Eur; V. R. – 17827,71 Eur; R. K. – 2647,92 Eur; Ž. K. – 6022,80 Eur; A. Š. – 2513,97 Eur; antstoliui J. P. – 188,23 Eur finansinius reikalavimus.

14Įpareigoti bankroto administratorių UAB „Principo reikalas“, juridinio asmens kodas 302248182:

15pranešti apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreditoriams ir Fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai;

16ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

17Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai