Byla 2-4856-777/2012
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, civilinėje byloje pagal ieškovės AB Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamos Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieškinį atsakovui D. U. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 2505,92 EUR (8652,44 Lt) nuostolių, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuotinas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

3Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (asmeniškai 2012-03-31), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str. 4 d.), dėl ko esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

4Ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.886, 6.887 str.).

5Iš rašytinių įrodymų matyti, kad 2008-09-03 šalys sudarė kreditavimo sutartį Nr.BK08/09/07L, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui 124536,61 EUR kreditą. 2008-09-30 tarp šalių sudaryta sutartis dėl kredito palūkanų dydžio ribojimo, sutarta sutarties galiojimo pabaiga – 2013-11-05. Atsakovas nuo 2009-02-05 palūkanų ieškovei nemokėjo, kredito negrąžino. Atsakovui nevykdant savo įsipareigojimų, ieškovė 2009-10-14 vienašališkai nutraukė sutartį.

6Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.38, 6.59 str.).

7Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartines prievoles, todėl ieškovės reikalavimas iš jo priteisti 2505,92 EUR skolą yra pagrįstas ir tenkintinas.

8Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas vengia įvykdyti piniginę prievolę, tenkintinas ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines palūkanas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

9Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina po 260 Lt žyminio mokesčio ir 208,68 Lt išlaidos, susijusios su dokumentų vertimu iš anglų į lietuvių kalbą. Iš viso 468,68 Lt bylinėjimosi išlaidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d).

10Iš atsakovo valstybei nepriteistinos 7,80 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimo, kurios buvo apmokėtos iš valstybės biudžeto lėšų (LR CPK 92 str.), nes šių išlaidų suma yra mažesnė už minimalią priteistiną sumą, t.y. 10 Lt.

11Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti ieškovei AB Nordea Bank Finland Plc, atstovaujamai Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, iš atsakovo D. U. 2505,92 EUR skolos, t.y. 8652,44 Lt (aštuoni tūkstančiai šeši šimtai penkiasdešimt du litai 44 ct.), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 2505,92 EUR sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2012-03-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 468,68 Lt bylinėjimosi išlaidų.

14Išaiškintina, jog atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai