Byla eB2-158-253/2017
Dėl įmonės veiklos pabaigos uždarosios akcinės bendrovės „Sartas“ bankroto byloje
1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė,
2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Sartas“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos uždarosios akcinės bendrovės „Sartas“ bankroto byloje,
Nustatė
3Klaipėdos apygardos teismo 2014-04-28 nutartimi UAB „Sartas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto vadyba“. Klaipėdos apygardos teismo 2014-07-10 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, jie tikslinti teismo 2014-07-17, 2014-08-14, 2014-10-10, 2014-11-25, 2014-12-11, 2014-12-29, 2015-07-09, 2016-04-07, 2017-06-01 nutartimis. Teismo 2014-10-10 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
4Bankroto administratorės įgaliotas asmuo 2017-07-25 pateikė prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Sartas“ veiklos pabaigos. Nurodė, kad atliktos visos įmonės bankroto procedūros.
5Prašymas tenkintinas.
6Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
7Administratorė nurodo, kad visi Įmonių bankroto įstatymo numatyti veiksmai ir procedūros buvo atlikti, gautos lėšos panaudotos administravimo išlaidoms iš dalies kompensuoti, pirmos eilės kreditorių reikalavimai patenkinti Garantinio fondo lėšomis. Iš byloje esančio likvidavimo akto duomenų matyti, kad įmonė parduodamo turto ir piniginių lėšų, iš kurių galėtų būti tenkinami kreditorių reikalavimai, neturi. Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros 2015‑07-14 pažymoje nurodyta, kad likviduojama įmonė už aplinkos teršimą nebuvo bausta, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
8Darytina išvada, kad bankrutavusios UAB „Sartas“ likvidavimo procedūros yra baigtos ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Atsižvelgiant į teismo nutartis, kuriomis patvirtinti ir tikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai, tvirtintini galutiniai nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
9Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, teismas
Nutarė
10bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Sartas“, juridinio asmens kodas 302555594, reg. adresas Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Liepų g. 3, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
11Patvirtinti galutinį kreditorių įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą:
12Antros eilės kreditoriai 1
13VĮ Turto bankas
15VSDFV Klaipėdos skyrius
163 099,47 Eur
17viso II eilės kreditoriai
1821 430,54 Eur
19Trečios eilės kreditoriai 3
2111 013,40 Eur 4
22UAB „Technikos uostas"
234 055,44 Eur 5
24UAB „Omnitel"
252 793,64 Eur 6
26UAB „Kurt Koeing statybinės medžiagos“
271 528,82 Eur 7
28UAB „CRAMO“
291. 487,09 Eur 8
30UAB „Gotlitas“
31996,52 Eur 9
33505,68 Eur 10
35488,58 Eur 11
3754,66 Eur 12
3947,79 Eur 13
40UAB„Tybo“
415 329,27 Eur 14
42VšĮ Lazdijų kultūros centras
433 252,81 Eur 15
44UAB „Transportas ir kasyba“
453 646,32 Eur 16
46UAB „Pilaitės pastoliai“
471 836,27 Eur 17
48UAB „Perdanga“
4932 159,08 Eur
50viso III eilės kreditoriai:
5169 195,37 Eur
52Iš viso
5390 625,91 Eur
54Įpareigoti įmonės bankroto administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.
55Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.