Byla A2.9.-790-903/2015
Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Teismo nutartimi jam buvo paskirtas atvesdinimas į kitą teismo posėdį, tačiau jis atvesdintas nebuvo, kadangi sutartu laiku nebuvo namuose, o policijos pareigūnui telefonu pareiškė, kad į teismo posėdį nevyks. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d., administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. M., a.k. ( - ), gyv. ( - ), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. M. 2015-07-08, apie 15.30 val., ( - ), konfliktavo, šūkavo, keikėsi girdint mažamečiams vaikams, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 4 p., 43 str. 2 d., 56 str. 1 d., 57 str. 1 d. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai