Byla e2-1214-760/2016
Dėl skolos už patiektą šilumos energiją, karštą vandenį ir delspinigių priteisimo

1Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Tauragės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei E. P. dėl skolos už patiektą šilumos energiją, karštą vandenį ir delspinigių priteisimo,

Nustatė

2ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 616,58 Eur skolos, 19,39 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, tai yra 15 Eur. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

3Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), ji be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais (CPK 285 str. 2 d.).

6Ieškovas UAB ,,Tauragės šilumos tinklai“ nuolat tiekia šilumos energiją ir karštą vandenį butui adresu: ( - ) kuris nuosavybės teise priklauso Tauragės rajono savivaldybei. Šiame bute nuomininkės teisėmis iki 2015-06-31 gyveno E. P.. E. P. vartojo tiekiamą šilumą, tačiau netinkamai vykdė sutartinius įsipareigojimus bei nemokėjo už paslaugas. Nuo 2012-08-10 iki 2015-06-31 už tiektą šilumos energiją ir karštą vandenį atsakovė įsiskolino 616,58 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, ieškovas už susidariusį įsiskolinimą paskaičiavo 19,39 Eur delspinigių. Atsakovė už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos ir delspinigių priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).

7Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-05-11 iki prievolės visiško įvykdymo.

8Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo sumokėtos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 15 Eur žyminis mokestis.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 - 287 straipsniais teismas

Nutarė

10ieškinį patenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovės E. P., a. k. ( - ) ieškovo UAB ,,Tauragės šilumos tinklai“, Paberžių g. 16, Tauragė, į. k. 179478621, AB DNB bankas, a.s. Nr. LT034010041600000293, naudai 616,58 Eur (šešis šimtus šešiolika eurų 58 ct) skolos, 19,39 Eur (devyniolika eurų 39 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-05-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

12Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai