Byla B2-86-153/2012
Dėl pripažinimo uždarosios akcinės bendrovės „Vilola“ veiklos pasibaigusios dėl bankroto

1Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl pripažinimo uždarosios akcinės bendrovės „Vilola“ veiklos pasibaigusios dėl bankroto,

Nustatė

2Administratoriaus įgaliotas asmuo prašė teismo priimti sprendimą dėl BUAB „Vilola“ veiklos pabaigos (3t.,b.l.126). Administratorius pateikė prašymą sprendimą dėl BUAB „Vilola“ veiklos pabaigos priimti rašytinio proceso tvarka.

3Administratoriaus prašymas tenkintinas.

4CPK 235 str. 6 d. numato galimybę, administratoriui pareiškus prašymą bei nesant kreditorių prieštaravimui, įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto klausimą nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka. Tokiu atveju, vadovaujantis CPK 133 str. 3 d., apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį skelbiama specialiame interneto tinklalapyje ne vėliau kaip prieš septynias dienas iki teismo posėdžio dienos. Apie teismo posėdį dėl BUAB „Vilola“ veiklos pabaigos yra paskelbta specialiame interneto tinklalapyje 2012-03-22.

5Kauno apygardos teismo 2008-11-17 nutartimi UAB “Vilola“ iškelta bankroto byla (1t., b.l.57-58). Kauno apygardos teismas 2009-02-10, 2009-02-24, 2009-03-16, 2009-04-07, 2009-05-25, 2009-06-04, 2011-07-22, 2012-01-12 nutartimis patvirtino kreditorių reikalavimus (1t., b.l. 196-197, 2t., b.l.9, 18-19, 93, 105-106, 116, 3t., b.l.56-57, 124-125), 2009-10-15, 2010-09-13, 2010-11-15, 2011-05-11, 2012-02-29 nutartimis kreditorių reikalavimai buvo tikslinami (2t., b.l.134, 163-164, 3t., b.l.14-15, 37, 144). 2009-05-07 teismo nutartimi UAB „Vilola“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama (2t., b.l.99-100).

6UAB „Vilola“ darbuotojų reikalavimams tenkinti iš Garantinio fondo buvo skirta 37 839,58 Lt (3t., b.l.14-15). 2012-02-20 BUAB „Vilola“ kreditorių susirinkime nutarta įpareigoti administratorių kreiptis dėl įmonės pabaigos (3t., b.l.127-129).

7Pagal Įmonių bankroto įstatymo (ĮBĮ) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 str.8 p. nustatytus dokumentus (likvidavimo balansą ir likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8Administratorius atliko visus numatytus įstatyme veiksmus ir pateikė teismui įmonės 2012-02-20 likvidacinį balansą (3t., b.l.140), 2012-02-20 Likvidavimo aktą (3t., b.l. 137-139), 2012-02-21 Trumpalaikio turto nurašymo aktą Nr. 1 (3t., b.l. 141), kurie rodo, kad UAB „Vilola“ liko skolinga kreditoriams 1 506 658,84 Lt, įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Marijampolės regiono Aplinkos apsaugos departamento Marijampolės agentūros išduota pažyma (2011-10-11 Nr. MS-161) patvirtina, kad agentūra dėl UAB „Vilola“ likvidavimo pretenzijų neturi (3t., b.l.142).

9Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia ir priimti sprendimą dėl įmonės išregistravimo iš rejestro (ĮBĮ 32 str.4 d.).

10Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 str. 5, 6 d., CPK 268-270 str.,

Nutarė

11pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Vilola“ (į/k 300144092, buveinė L. Giros g. 50, Marijampolė) veiklą pasibaigusia dėl bankroto, išregistruoti įmonę iš juridinių asmenų registro. Suteikti įmonės administratoriui uždarajai akcinei bendrovei „Verslo konsultantai“ įgaliojimus ir teises nurodytas ĮBĮ 32 str. 5 d.

12Sprendimas gali būti skundžiamas per 30 dienų per šį teismą Lietuvos apeliaciniam teismui.

Proceso dalyviai