Byla 2-598-743/2012
Dėl išieškotojo pakeitimo

1Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo,

Nustatė

2Lazdijų rajono apylinkės teismas 2010 m. sausio 12 d. sprendimu nusprendė priteisti iš A. M. išlaikymą nepilnamečiui sūnui R. M., gim. ( - ), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 Lt iki jo pilnametystės nuo ieškinio padavimo teismui dienos – 2009 m. vasario 19 d., priteisto išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo lėšas pavesta tvarkyti V. M. uzufrukto teise (b. l. 4-6).

3Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškime nurodo, kad pasikeitus aplinkybėms, tai yra motinai V. M. nusišalinus nuo vaiko išlaikymo ir priežiūros, Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012 m. rugpjūčio 31 d. įsakymu Nr. 10V-702 nepilnamečiui R. M. nustatyta laikinoji rūpyba, laikinuoju rūpintoju paskirta Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „( - ) “ administracija (b. l. 2-3, 7). Pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją iš V. M. į Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „( - ) “ administraciją.

4Pareiškimas tenkintinas.

5Įstatymas numato, kad procesinis teisių perėmimas civiliniame procese galimas tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas) ir yra pagrindas tą šalį pakeisti jos teisių perėmėju. Procesinių teisių perėmimo pagrindas yra materialinio teisinio subjektų pasikeitimas. Tam reikalingos dvi sąlygos: 1) vieno subjekto pasitraukimas iš materialinio teisinio santykio; 2) pasitraukusiojo subjekto teisių perėjimas kitam asmeniui. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmėjo įtraukimo į vykdymo procesą tvarką reglamentuoja CPK 596 straipsnis, kurio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

6Esant nurodytoms aplinkybėms, teisėja sprendžia, kad pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas. Kadangi yra įstatymo numatytas pagrindas teisių perėmimui vykdymo procese, tai yra nepilnamečiui R. M. nustatyta laikinoji rūpyba, jo laikinuoju rūpintoju paskirta Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „( - ) “ administracija, todėl išieškotoja V. M. keistina nauju išieškotoju – Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „( - ) “ administracija.

7Teisėja, vadovaudamasi CPK 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

8Pareiškimą tenkinti.

9Lazdijų rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 12 d. sprendime dėl išlaikymo nepilnamečiui R. M., gim. ( - ), priteisimo iš A. M. nurodytą išieškotoją V. M., a.k. ( - ) pakeisti išieškotoju Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centro „( - ) “ administracija, esančia Lazdijų r. sav., ( - ).

10Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai