Byla 2-707-260/2008

1Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, susipažinęs su ieškovės V. J. ieškiniu atsakovėms D. P. , V. L. , Alytaus apskrities viršininko administracijai, tretiesiems asmenims notarei Nijolei Liubamirskienei, notarei Elenai Jachimavičienei, VĮ Registrų centro Alytaus filialui, dėl nuosavybės teisės atstatymo į išlikusį nekilnojamąjį turtą teisių perleidimo sutarties, dovanojimo sutarčių, Alytaus apskrities viršininko administracijos sprendimo panaikinimo, restitucijos taikymo, nekilnojamojo turto registro duomenų naikinimo ir nuosavybės teisių pripažinimo

Nustatė

2Trečiuoju asmeniu byloje yra notarė E.Jachimavičienė (197 b.l.), kurios sutuoktinis L.Jachimavičiaus Kauno apygardos teisme dirba teisėju.

3CPK 35 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu byla teisminga teismui, kuriame teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens sutuoktinis, tai byla perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Tokia įstatymo nuostata reiškia, kad ši byla negali būti nagrinėjama Kauno apygardos teisme. Be to, akivaizdu, kad tai yra vienas iš imperatyvių pagrindų nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo.

4Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 35 straipsnio 4 dalimi,

Nutarė

6nusišalinti nuo civilinės bylos nagrinėjimo pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovėms D. P., V. L., Alytaus apskrities viršininko administracijai, tretieji asmenys byloje notarė Nijolė Liubamirskienė, notarė Elena Jachimavičienė, VĮ Registrų centro Alytaus filialas, dėl nuosavybės teisės atstatymo į išlikusį nekilnojamąjį turtą teisių perleidimo sutarties, dovanojimo sutarčių, Alytaus apskrities viršininko administracijos sprendimo panaikinimo, restitucijos taikymo, nekilnojamojo turto registro duomenų naikinimo ir nuosavybės teisių pripažinimo.

7Civilinę bylą perduoti Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkui.

8Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai