Byla 2-1547-494/2012
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei M. Z. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas kreipdamasis į teismą nurodė, kad 2010-11-27 tarp ieškovės ir atsakovės pagal SMScredit.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas buvo/sudaryta paskolos sutartis. Ieškovė paskolino atsakovui 80.00 Lt. Paskolos sutarties terminas - 30 dienos(ų), atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2010-12-27. Palūkanos, numatytos už naudojimąsi paskola (paskolos suteikimo komisinis 11.26 Lt). Atsakovas paskolą ir paskolos suteikimo komisinį mokestį turėjo grąžinti 2010-12-27, tačiau negrąžino. Atsakovas pažeidė sutarties sąlygas, paskolos ir paskolos komisinio mokesčio laiku negrąžino, nors įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku neįvykdė savo prievolės, t.y. negrąžino paskolos ir paskolos suteikimo komisinio mokesčio (palūkanų), remiantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sąlygų 7.2 punktu, nuo 2010-12-28 atsakovas buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties, nevykdymą (LR CK 6.71 str. 2 ir 3 d.). Atsakovas savo prievolės neįvykdė iki šiol. Remiantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sąlygų 7.2 punktu, už kiekvieną prievolės neįvykdymo dieną buvo skaičiuojami 1% dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai. Taigi, delspinigių dydis už 180 yra - 143.27 Lt. Prašo priteisti iš atsakovės 234,53 Lt skolą, 5 proc. metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas. Sutinka, kad atsakovei nepateikus parengiamojo procesinio dokumento, būtų priimtas sprendimas už akių.

3Atsakovei teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jos per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas iš dalies.

5Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: mokėjimo nurodymą apie sumokėtą žyminį mokestį (b.l. 8), PVM sąskaitą faktūrą Nr. 5898704 (b.l. 4), paaiškinimą dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos ir dydžio (b.l. 5), Gyventojų registro informaciją (b.l. 6), 2010-11-27 mokėjimo nurodymą apie paskolos pervedimą (b.l. 1), Paskolos sutartį – Bendrąsias paskolos sutarties sąlygas (b.l. 16-22).

6Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal LR CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad šalims sudarius paskolos sutartį ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, pervedė atsakovei 80 Lt paskolos sumą, pateikė atsakovei sąskaitą iki 2010-12-27 apmokėti 234,53 Lt (80 Lt kredito ir 143,27 Lt palūkanų už pradelstą laiką, 11,26 Lt palūkanų), atsakovė kreditą gavo, tačiau savo prievolės pagal sutartį tinkamai neįvykdė, todėl yra pagrindas šioje dalyje ieškinį tenkinti ir priteisti ieškovui iš atsakovės 80 Lt negrąžinto kredito ir 143,27 Lt palūkanų, 11,26 Lt palūkanų (komisinio mokesčio), iš viso 234,53 (LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.886 str.).

7CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

8Proporcingai patenkintų reikalavimų daliai iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 50,00 Lt žyminio mokesčio ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285 str.,

Nutarė

10Ieškinį tenkinti.

11Priteisti iš atsakovės M. Z. (a.k. ( - ) ieškovui UAB „4finance“ (į.k. 301881644) 234,53 Lt (du šimtus trisdešimt keturis litus 53 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2012-04-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 50 Lt (penkiasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.

12Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.

13Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

14Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Proceso dalyviai