Byla B2-347-392/2014
Dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovų RAMIRENT BALTIC AS, E. V., S. G. ieškinius dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Eurorenovacijos“ iškėlimo; tretieji asmenys: UAB „Cramo“, UAB „Fenolita“, VSDFV Vilniaus skyrius
1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administratoriaus UAB „Būrai“ įgaliotam asmeniui M. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Eurorenovacijos“ administratoriaus UAB „Būrai“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovų RAMIRENT BALTIC AS, E. V., S. G. ieškinius dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Eurorenovacijos“ iškėlimo; tretieji asmenys: UAB „Cramo“, UAB „Fenolita“, VSDFV Vilniaus skyrius,
Nustatė
2Teisme gautas administratoriaus UAB „Būrai“ prašymas dėl bankrutavusios UAB „Eurorenovacijos“ pabaigos.
3Bankroto administratorius nurodė, kad būtini bankroto proceso veiksmai atlikti. BUAB „Eurorenovacijos“ turtas realizuotas. Nerealizuoto ar nurašyto turto nėra. Administratorius teismui pateikęs 2013-10-21 įvykusio BUAB „Eurorenovacijos“ kreditorių komiteto posėdžio protokolą Nr. 4, 2013-11-21 likvidacinį balansą, 2013-11-21 likvidacinę pelno (nuostolių) ataskaitą, LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2012-10-09 raštą „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. VR-14.6-1397.
4Prašymas tenkintinas.
5Vilniaus apygardos teismo 2012-05-15 nutartimi UAB ,,Eurorenovacijos“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Būrai“.
6Vilniaus apygardos teismo 2012-06-05 nutartimi patvirtinta BUAB „Eurorenovacijos“ administravimo išlaidų sąmata.
7Vilniaus apygardos teismo 2012-08-20 nutartimi patvirtintas BUAB „Eurorenovacijos“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2012-11-22, 2012-12-28, 2013-03-12 bei 2013-04-15 nutartimis buvo patikslintas.
8Vilniaus apygardos teismo 2012-10-24 nutartimi patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas bei BUAB ,,Eurorenovacijos“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
9Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 617 803,68 Lt. Įmonė turto neturi. 2013-10-21 įvykusio BUAB „Eurorenovacijos“ kreditorių komiteto posėdžio metu buvo nutarta, užbaigus turto (debitorinio įsiskolinimo) pardavimą, įpareigoti bankroto administratorių UAB „Būrai“ kreiptis į Vilniaus apygardos teismą su prašymu dėl BUAB „Eurorenovacijos“ pabaigos. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2012-10-09 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. VR-14.6-1397 nurodyta, jog Agentūra neturi duomenų apie tai, kad BUAB „Eurorenovacijos“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutuojanti įmonė būtų šalimi, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra, todėl atsisakyti nutraukti atsakovo veiklą pagrindo nėra (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. birželio 28 d. nutartis byloje Nr. 2A-1784/2012). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas laiko, kad LR Įmonių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.
10Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
11Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str., teismas
Nutarė
12Pripažinti bankrutavusios UAB „Eurorenovacijos“ (j. a. k. ( - )) veiklą pasibaigusia.
13Pavesti administratoriui UAB „Būrai“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.
14Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.