Byla 2-14142-435/2018
Dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė

1Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno švara“ ieškinį atsakovei V. T. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Kauno švara“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės V. T. 396,45 Eur skolą ir 20,00 Eur žyminį mokestį. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė, kaip atliekų tvarkytoja Kauno mieste, tvarko atsakovės, gyvenančios ( - ), komunalines atliekas. Nei atsakovė, nei nekilnojamojo turto objekto savininkas Kauno miesto savivaldybė į ieškovę dėl komunalinių atliekų tvarkymo paslaugos teikimo sutarties pagal individualiai aptartas sąlygas pasirašymo nesikreipė, jokių pageidavimų nei raštu, nei žodžiu nepareiškė. Atsakovė laikoma sudariusi sutartį konkliudentiniais veiksmais pagal standartines sąlygas. Ieškovė tinkamai vykdė įsipareigojimus, tinkamai ir laiku suteikė atsakovei atliekų tvarkymo paslaugas, tačiau atsakovė sąskaitose nustatytais terminais už paslaugas neatsiskaitė, laikotarpiu nuo 1999 m. gruodžio 31 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. įsiskolino ieškovei 396,45 Eur. Ieškovė 2016 m. kovo 4 d., 2016 m. rugpjūčio 16 d., 2017 m. spalio 19 d. įspėjimais ragino atsakovę sumokėti įsiskolinimą, tačiau atsakovė į įspėjimus nereagavo, su ieškove neatsiskaitė.

5Trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. gegužės 15 d. (b. l. 33).

6Atsakovei V. T. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. gegužės 30 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą, jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 142, 111 straipsnių reikalavimus. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.) (b. l. 39).

7Teismas

konstatuoja:

8Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – ataskaitos (b. l. 9-12), gyventojų registro išrašo (b. l. 13), ikiteisminių įspėjimų (b. l.14-16), Kauno miesto savivaldybės administracijos nekilnojamojo turto skyriaus pranešimo (b. l. 17), Kauno miesto savivaldybės sprendimų (b. l. 18-26), sąskaitų (b. l. 28), registrų centro duomenų (b. l. 29) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 396,45 Eur skola priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

9Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 7; CPK 93 str. 1 d.).

10Iš atsakovės priteistina 2,78 Eur suma už procesinių dokumentų siuntimą neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Kauno švara“, juridinio asmens kodas 132616649, buveinė Kaune, Statybininkų g. 3, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ), AB „Swedbank“, iš V. T., ( - ), gyvenančios ( - ), 396,45 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt šešių eurų 45 ct) skolą ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) žyminį mokestį.

14Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Šalis, kurios prašymu teismas priėmė sprendimą už akių, turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Proceso dalyviai