Byla A2.6.-372-639/2014

Dėl R. A. veikos kvalifikavimas ir pagal ATPK 128 straipsnį šiuo atveju yra perteklinis veiksmas. Tokia pozicija matyti ir iš nuoseklios Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikos (žr., pvz., nutarimą byloje Nr. Nr. N-575-599/2012; N-62-3174/2008 ir kt.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, sekretoriaujant E. K., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui R. A., institucijos surašiusios administracinės teisės pažeidimo protokolą atstovui M. B. viešame posėdyje išnagrinėjęs R. A., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2R. A. 2014 m. sausio 1 d. apie 2126 val. Panevėžio g. 25B, Klaipėdoje, vairuodamas automobilį (kai teisė vairuoti yra atimta) ( - ) valstybinis Nr. ( - ) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė...