Byla 2-2189-228/2008

1Procesinio sprendimo kategorija

2113.2.; 117.1.; 129.4.

3Utena

4Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio Leono Jankausko pareiškimą skolininkui J. R. dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

6Antstolis Leonas Jankauskas Utenos rajono apylinkės teismui pateikė prašymą, kuriuo prašo iš skolininko J. R. priteisti 120,70 Lt vykdymo išlaidų antstolio Leono Jankausko naudai.

7Prašymas tenkintinas.

82007-05-05 antstolio L.Jankausko kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. ( - ) pagal Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2007-03-13 vykdomąjį dokumentą Nr. AM 009839 dėl 112,50 Lt išieškojimo iš skolininko J. R. išieškotojo Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento naudai.

9Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 28 p. Valstybė yra atleista nuo bendrųjų vykdymo išlaidų mokėjimo.

10Pagal LR CPK 661 str. 1 d., jeigu įstatymuose ar vykdomajame dokumente nurodyti įvykdymo terminai, raginimas įvykdyti sprendimą nesiunčiamas ir antstolis, pasibaigus nurodytam sprendimo įvykdymo terminui, iš karto pradeda priverstinio vykdymo veiksmus. Skolininkas J. R. per 15 dienų nuo 2007-03-13 nutarimo gavimo dienos turėjo sumokėti jam paskirtą baudą (LR ATPK 313 str. 3 d., 2000-02-17 redakcija). Skolininkas J. R. paskirtos baudos nustatytu terminu nesumokėjo, todėl antstolis, vadovaudamasis LR CPK 661 str., pradėjo priverstinį skolos išieškojimą. Antstolis, patikrinęs skolininko turtinę padėtį, 2008-10-29 surašė aktą apie išieškojimo negalimumą, nes nustatė, kad skolininkas J. R. jokio turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Antstolis 2008-10-29 užbaigė vykdomąją bylą ir 2008-10-29 patvarkymu vykdomąjį dokumentą grąžino išieškotojui dėl išieškojimo negalimumo.

11Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. ( - ) matyti, kad vykdymo išlaidos šioje vykdomojoje byloje yra 120,70 Lt (faktinės vykdymo išlaidos, bendrosios vykdymo išlaidos).

122008-10-29 skolininkui išsiųstas pasiūlymas per 10 dienų, skaičiuojant nuo siūlymo gavimo dienos, sumokėti 120,70 Lt dydžio vykdymo išlaidas, tačiau skolininkas vykdomosios bylos vykdymo išlaidų nesumokėjo.

13Pagal LR CPK 610 str. nuostatas visas vykdymo išlaidas apmoka išieškotojas. Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p. antstolis, užbaigdamas vykdomąją bylą, privalo išspręsti vykdymo išlaidų apmokėjimo ir grąžinimo klausimus.

14Antstoliui užbaigus vykdomąją bylą, o skolininkui pagal antstolio siūlymą nesumokėjus vykdymo išlaidų, šios išlaidos priteistinos iš skolininko J. R. antstolio Leono Jankausko naudai (LR CPK 609 str., 611 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 48 p., 49 p.).

15Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 593 str., 611 str., 612 str., teismas

Nutarė

16Pareiškimą patenkinti.

17Priteisti iš skolininko J. R., asmens kodas ( - ), gyv. ( - ), antstolio Leono Jankausko, buveinės adresas Kauno g. 19, LT-28249 Utena, naudai 120,70 Lt vykdymo išlaidų.

18Nutarties nuorašus išsiųsti antstoliui L.Jankauskui, skolininkui J. R.

19Vykdomąją bylą, įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstoliui L.Jankauskui.

20Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai