Byla 2-8709-940/2017
Dėl skolos ir delspinigių priteisimo

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė,

2sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,

3nedalyvaujant ieškovės, atsakovės atstovams,

4viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jaukurai“ ieškinį atsakovei UAB „Sistem“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir

Nustatė

5Šalys pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti tarp ieškovės UAB „Jaukurai“ ir atsakovės UAB „Sistem“ 2017 m. spalio 20 d. sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad atsakovė UAB „Sistem“ ir UAB „Jaukurai“ susitarė dėl dalies (2053,88 Eur, 44,18 Eur delspinigių bei 100,00 Eur bylinėjimosi išlaidų) skolos atlyginimo, o likusios ieškinio dalies dėl 200,00 Eur skolos ir 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo, ieškovė atsisako.

6Ieškovė UAB „Jaukurai“ 2017 m. lapkričio 2 d. pranešimu informavo, kad atsakovė 2017 m. spalio 26 d. mokėjimo pavedimu sumokėjo 2123,06 Eur, nurodydama, kad grąžina 2053,88 Eur skolą, 44,18 Eur delspinigius ir 25,00 Eur žyminį mokestį.

7Šalys pareiškė norą užbaigti ginčą taikiai. Šalims yra aiškios ir žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Ieškovė taip pat prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

8Teismo posėdyje ieškovės, atsakovės atstovai nedalyvauja, apie bylos nagrinėjimą pranešta tinkamai (b. l. 49-50).

9Prašymas tenkintinas.

10Iš šalių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiški tiek ieškovės, tiek atsakovės valia dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

11Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.).

12Ieškovė prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai, kad šalys ginčą išsprendė taikiai, prašymas tenkintinas ir ieškovei grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 75,00 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

13Atsižvelgiant į šalių sudarytos taikos sutarties sąlygas iš atsakovės priteistinos 7,40 Eur pašto išlaidos (b. l. 1, CPK 96 str.).

14Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-294 straipsniais, teismas

Nutarė

15Prašymą patenkinti.

16Patvirtinti tarp ieškovės „UAB Jaukurai“, į. k. 147923287, ir atsakovės UAB „Sistem“, į. k. 110378330, sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

  1. Atsakovė UAB „Sistem“, į. k. 110378330, sumoka ieškovei 2053,88 Eur (du tūkstančius penkiasdešimt tris eurus 88 ct), kurie ne vėliau kaip iki 2017 m. spalio 23 d. pervedami į ieškovės banko sąskaitą Nr. ( - ) , esančią AB SEB bankas, kodas 70440.
  2. Ieškovė atsisako ieškinio reikalavimų dėl 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų) skolos priteisimo, 6 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo.
  3. Visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu sumoka atsakovė.
  4. Šalys pasilieka prie savo patirtų išlaidų advokatų pagalbai apmokėti ir jų atlyginti viena kitos neprašo. Atsakovė padengia ieškovės 25% jos sumokėto žyminio mokesčio, 25,00 Eur (dvidešimt penkių eurų) sumą pervesdamas ieškovei nė vėliau kaip iki 2017 m. spalio 23 d.

17Civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jaukurai“ ieškinį atsakovei UAB „Sistem“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, nutraukti.

18Grąžinti ieškovei „UAB Jaukurai“, į. k. 147923287, 75,00 Eur (septyniasdešimt penkis eurus ir 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. rugpjūčio 29 d. ir 2017 m. spalio 2 d. mokėjimo pavedimais.

19Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

20Priteisti iš atsakovės UAB „Sistem“, į. k. 110378330, 7,40 Eur (septynis eurus ir 40 ct) pašto išlaidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660.

21Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

22Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

23Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Proceso dalyviai
1. Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Alvida Jasaitytė -... 2. sekretoriaujant Simonai Biskuvienei,... 3. nedalyvaujant ieškovės, atsakovės atstovams,... 4. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę... 5. Šalys pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo... 6. Ieškovė UAB „Jaukurai“ 2017 m. lapkričio 2 d. pranešimu informavo, kad... 7. Šalys pareiškė norą užbaigti ginčą taikiai. Šalims yra aiškios ir... 8. Teismo posėdyje ieškovės, atsakovės atstovai nedalyvauja, apie bylos... 9. Prašymas tenkintinas.... 10. Iš šalių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra... 11. Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje... 12. Ieškovė prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos.... 13. Atsižvelgiant į šalių sudarytos taikos sutarties sąlygas iš atsakovės... 14. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3... 15. Prašymą patenkinti.... 16. Patvirtinti tarp ieškovės „UAB Jaukurai“, į. k. 147923287, ir atsakovės... 17. Civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jaukurai“ ieškinį atsakovei UAB... 18. Grąžinti ieškovei „UAB Jaukurai“, į. k. 147923287, 75,00 Eur... 19. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti atlikti Valstybinei mokesčių... 20. Priteisti iš atsakovės UAB „Sistem“, į. k. 110378330, 7,40 Eur (septynis... 21. Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi... 22. Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp... 23. Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu...