Byla A2.6.-1621-405/2014

Dėl vagystės (b.l. 5-6) esančiais duomenimis, A. B. paaiškinime (b.l. 16-17) nurodytomis aplinkybėmis. Nustatyta, kad A. B., pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus, vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės ją vairuoti, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 1 d

1Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. B. (a.k. ( - )), gyvenantis ( - )., patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,

Nustatė

2Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. B. 2014-09-02 apie 20 val. Švenčionių r. Švenčionėlių m. Partizanų gatvėje, pažeisdamas KET 14 p. nustatytą draudimą vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės, vairavo automobilį „Mazda 626“, v. nr. ( - ) neturėdamas teisės...