Byla 2-1929-721/2014
Dėl skolos priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,

2vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

3ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama iš atsakovo V. P. priteisti 4645,28 Lt skolos mokesčių už patiektą šilumos energiją, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

4Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje 2014 m. gegužės 22 d., tačiau atsiliepimo į ieškinį per nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

5Ieškinys tenkintinas.

6Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 str. 1 d., 6.205 str.). Abonentas privalo mokėti už faktiškai sunaudotą energijos kiekį (CK 6.388 str.).

7Iš bylos medžiagos nustatyta, kad ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą tiekė šilumos energiją į atsakovui V. P. asmeninės nuosavybės teise priklausantį butą, esantį ( - ) (5–6 b. l.) Atsakovas, nuosavybės teise įsigijęs minėtą butą, konkliudentiniais veiksmais sudarė šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartį su ieškove, todėl ieškovė įsipareigojo teikti šilumos energiją į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį Mažeikių m., Ventos g. 89-45, o atsakovas – mokėti už šilumos energiją sutartyje numatytais terminais ir tvarka. Ieškovė savo prievolę vykdė, tinkamai, tačiau atsakovas vengia atsikaityti už pateiktą šilumos energiją. Ieškovė 2012 m. gegužės 16 d. išsiuntė atsakovui priešteisminę pretenziją, kuria buvo įspėtas sumokėti skolą (3 b. l.), tačiau iki ieškinio padavimo teismui dienos atsakovas nebuvo atsikaitęs su ieškove (4 b. l.). Atsakovas nevykdo savo prievolės, todėl ieškovė prašo priteisti už laikotarpį nuo 2012 m. sausio1 d. iki 2014 m. vasario 28 d. paskaičiuotą 4645,28 Lt skolą už pateiktą šilumos energiją, o taip pat 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

8Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl įsiskolinimo už šilumos energiją priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245, 6.383, 6.6 straipsniai). Todėl už šilumos energiją pateiktą į atsakovui nuosavybės priklausantį butą, esantį ( - ), priteistina iš atsakovo ieškovės naudai 4645,28 Lt skolos.

9Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2014 m. gegužės 6 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

10Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 139,00 Lt žyminis mokestis, kuris ieškovei priteistinas iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

11Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinęs, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285, 286 straipsniais,

Nutarė

12ieškinį tenkinti.

13Priteisti iš atsakovo V. P., a. k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - ), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“, į. k. 166901968, buv. Mažeikių m., Montuotojų g. 10:

  • 4645,28 Lt (keturis tūkstančius šešis šimtus keturiasdešimt penkis litus 28 ct) skolos;
  • 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (4645,28 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014 m. gegužės 6 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
  • 139,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt devynis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

14Atsakovas V. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Mažeikių šilumos tinklai“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai