Byla L2-2615-123/2010

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditorės UAB „VLL Group“, į.k. ( - ), buveinė ( - ), a.s. ( - )“, pareiškimą dėl trijų šimtų penkiasdešimt penkių tūkstančių keturių šimtų devyniasdešimt litų 61 ct. (355 438,61 Lt) skolos, šešių procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, du tūkstančius šešis šimtus trisdešimt aštuonis litus 60 ct (2638,60 Lt) žyminio mokesčio, priteisimo iš skolininkės UAB „OKZ HOLDING Baltija“, į.k. ( - ), buveinė ( - ), kadangi skolininkė nevykdo sutartinių įsipareigojimų.

2Teismas, vadovaudamasis CPK 436 straipsnio pirma dalimi ir 93 straipsnio pirma dalimi,

Nutarė

3išieškoti iš skolininkės UAB „OKZ HOLDING Baltija“, į.k. ( - ), buveinė ( - ), trijų šimtų penkiasdešimt penkių tūkstančių keturių šimtų trisdešimt aštuonių litų 61 ct. (355 438,61 Lt) skolos, šešių procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo įsakymo įvykdymo, du tūkstančius šešis šimtus trisdešimt aštuonis litus 60 ct (2638,60 Lt) žyminio mokesčio, kreditorei UAB „VLL Group“, į.k. ( - ), buveinė ( - ), a.s. ( - ).

4Teismo įsakymo reikalavimams užtikrinti kreditorės prašymu taikomos laikinosios apsaugos priemonės – skolininkei priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, piniginių lėšų areštas, neviršijant pareikštų reikalavimų sumos.

5Teismo įsakymas įsiteisėja po 20 dienų nuo pranešimo skolininkei įteikimo, jeigu skolininkė raštu nepraneša teismui apie teismo įsakymo įvykdymą ir nepareiškia prieštaravimų dėl kreditorės pateikto reikalavimo.

6Teismo įsakymas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai