Byla 2-47-884/2016
Dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys AB „BnP Finance“, AB bankas „Swedbank“, UAB „Nordecum“, UAB „SB lizingas“

1Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,

2rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų I. Š. ir A. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys AB „BnP Finance“, AB bankas „Swedbank“, UAB „Nordecum“, UAB „SB lizingas“,

Nustatė

3pareiškėjai prašo nutraukti santuoką bendru sutikimu bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad santuoka sudaryta 2006 m. gegužės 27 d. Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 23). Iš pradžių santuokinis gyvenimas klostėsi sklandžiai, vėliau prasidėjo nesutarimai, išryškėjo skirtingas požiūris į tuos pačius dalykus, gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. Patvirtino, kad yra visos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje nurodytos sąlygos santuokai nutraukti. Po santuokos nutraukimo pageidauja pasilikti santuokines pavardes. Turi prievolinių įsipareigojimų AB „BnP Finance“, AB bankas „Swedbank“, UAB „Nordecum“, UAB „SB lizingas“.

4Prašymas tenkintinas.

5Iš pareiškimo matyti, kad sutuoktiniai nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

6Suinteresuoti asmenys savo nuomonės dėl sutartyje nurodytų sąlygų iki nustatyto termino neišreiškė.

7I. Š. prašymas dėl ieškinio atsiėmimo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnis), todėl jos prašymas tenkintinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtu (( - ) straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas). I. Š., paduodama ieškinį, sumokėjo 100 Eur žyminį mokestį valstybei. Sutuoktiniai pateikė pareiškimą nutraukti santuoką bendru sutikimu, todėl žyminis mokestis I. Š. grąžintinas (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 541 straipsniais, teismas

Nutarė

9pareiškimą tenkinti.

10Nutraukti I. Š., asmens kodas ( - ) ir A. Š., asmens kodas ( - ) santuoką, sudarytą ( - ) . Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 23, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

11Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti pavardes „Š.“, „Š.“.

12Patvirtinti tarp I. Š. ir A. Š. 2016 m. kovo 25 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

1. Sutarties dalykas

14Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą ir įregistruotą 2006 m. gegužės 27 d. Skuodo r. CMS, akto įrašo Nr. ( - ) ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Santuokos nutraukimo pasekmės

16Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsniu, dėl santuokos metu įgyto turto padalijimo susitarėme taip:

172.1. A. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis kilnojamasis turtas: 50 Eur vertės televizorius „Philips“, 150 Eur vertės dujinė viryklė, 20 Eur vertės dujų balionas (1 vnt.), 250 Eur vertės kiaulė (1 vnt.), 400 Eur vertės šildymo katilas „Kalvis“, 150 Eur vertės kamino įdėklas, 35 Eur vertės mikrobangų krosnelė, 160 Eur vertės šaldiklis „STINOL“, 415 Eur vertės konvekcinė krosnelė ir keptuvė su dangčiu, 100 Eur vertės vejapjovė „Viking“ ir 40 Eur vertės žoliapjovė „Stihl“, 160 motorinis pjūklas „MS181“, 300 Eur vertės dušo kabina, 1140 Eur vertės šakų smulkintuvas „Viking GE 450“, 520 Eur nešiojamas kompiuteris „DELL, XPS I5Z“, 70 Eur vertės elektrinis diskinis pjūklas, 30 Eur vertės betono maišyklė, 280 Eur vertės 8 m3 malkų (skaldytų), 650 Eur vertės automobilis „Audi A6“, valst Nr. ( - ) (neįregistruotas LR kelių transporto priemonių registre), 100 Eur vertės padangos (4 vnt., vasarinės), iš viso bendro turto už 5020 Eur.

182.2. I. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis kilnojamasis turtas: 280 Eur vertės automobilis „VW GOLF“, valst. Nr. ( - ) 30 Eur vertės spinta su lova, 30 Eur vertės ištiesiamas stalas, 50 Eur vertės virtuvės kampas, 20 Eur vertės dujų balionas (1 vnt.), 200 Eur vertės indaplovė, 160 Eur vertės puodas su stikliniu dangčiu, 30 Eur vertės fritiūrinė, 40 Eur vertės mėsmalė „Clatronic“ ir plaktuvas „Scarlet“, 20 Eur vertės dviratis, 250 Eur vertės kiaulė (1 vnt.), 500 Eur vertės kultivatorius „Viking“, 200 Eur vertės šaldytuvas RF31SNS. 200 Eur vertės siuvimo mašina, 80 Eur vertės grūdų malūnas, 140 Eur vertės 4 m3 malkų (skaldytų), 100 Eur vertės padangos (4 vnt., vasarinės), iš viso bendro turto už 2330 Eur.

192.3. Šalys susitaria, kad prievolinių įsipareigojimų vykdymas kreditoriui AB ,,BnP Finance“ pagal 2015-07-09 kredito sutartį Nr. f6sbdv7j, kreditoriui UAB „SB lizingas“ (buvusiai UAB „Ūkio banko lizingas“) pagal 2015-02-14 vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ) r pagal 2014-05-07 vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ) kreditoriui UAB „Nordecum“ pagal 2015-04-11 sutartį, taip pat kreditoriui AB „Swedbank“ pagal 2011-07-14 vartojimo kredito sutartį Nr. ( - ) yra solidarios abiejų šalių, A. Š. ir I. Š. prievolės, tačiau prievolinius įsipareigojimus vykdys A. Š. iš savo asmeninių lėšų pagal sutartyse numatytas sąlygas ir terminus.

202.4. Šalys susitaria, kad prievolinių įsipareigojimų vykdymas kreditoriui AB „BnP Finance“ pagal 2014-11-09 kredito sutartį Nr. ( - ) ir kreditoriui UAB Nordecum“ pagal 2015-07-09 sutartį yra solidarios abiejų šalių, A. Š. ir I. Š. prievolės, tačiau prievolinius įsipareigojimus vykdys I. Š. iš savo asmeninių lėšų pagal sutartyse numatytas sąlygas ir terminus.

212.5. Šalys susitaria, kad A. Š. įsipareigoja sumokėti I. Š. 3360 Eur piniginę kompensaciją už jam natūra atitenkančią didesnės vertės bendro turto dalį, taip pat už atliktus pagerinimo darbus panaudojant I. Š. lėšas, A. Š. asmeninės nuosavybės teise priklausančiam gyvenamajam namui, kurio unikalus Nr. ( - ) , esančia ( - ) , kompensacijos mokėjimo terminą išdėstant 20 mėnesių laikotarpiui, iki 2017 m. gruodžio 1 d., kiekvieną mėnesį mokant po 168 Eur, ir I. Š. įsipareigoja ateityje nereikšti A. Š. jokių pretenzijų, susijusių su jam asmeninės nuosavybės teise priklausančiu gyvenamuoju namu, esančiu ( - ) , ir jo pagerinimui panaudotomis lėšomis.

222.6. Šalys susitaria, kad I. Š. įsipareigoja išsikelti iš A. Š. asmeninės nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, esančio ( - ) su visa savo manta ir deklaruoti savo gyvenamąją vietą kitu adresu tada, kai A. Š. visiškai atsiskaitys su I. Š. pagal šios Sutarties 2.5 punktą.

23Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.169; 3.170, 3.192; 3.196, 3.198, 3.200, 3.201, 3.208 straipsniais, dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku, jo auklėjimo ir materialinio išlaikymo teikimo tvarkos nustatymo susitarėme taip:

242.7. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros A. Š., gim. ( - ) , nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos tėvu A. Š., jo pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.

252.8. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros A. Š. motinai I. Š. nebus trukdoma su ja bendrauti ir dalyvauti jos auklėjime.

262.9. I. Š. įsipareigoja savo nepilnametei dukrai A. Š., asmens kodas ( - ) gim. 2003 m. lapkričio 24 d., teikti išlaikymą periodinėmis išmokomis tokia tvarka:

272.9.1. vienerius metus, nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d. imtinai, mokėti kas mėnesį po 100 Eur (vieną šimtą eurų), išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

282.9.2. nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki jos pilnametystės mokėti kas mėnesį po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų), išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

292.10. Nepilnametės dukros A. Š. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise pavedama tvarkyti jos tėvui A. Š. (CK 3.190 str. 1 d.).

302.11. Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas.

312.12. Šalys susitaria, kad nutraukus santuoką, pareiškėjai lieka santuokinė pavardė „Š. pareiškėjui - „Š.“.

322.13. Šalys patvirtina, kad šios sutarties pasirašymo dieną jokio registruotino nekilnojamojo turto, taip pat jokio kito, išskyrus nurodytą šioje sutartyje, kilnojamojo turto, valdomo bendra jungtine nuosavybės teise, neturi, kad Sutartyje nurodytas visas realiai egzistuojantis bendrosios jungtinės nuosavybės teise šalinis priklausantis turtas, kad už pateiktą informaciją šalys atsako, kad sutartyje nurodytas turtas neareštuotas, neįkeistas, niekam neparduotas, turtinių ginčų dėl jo nėra.

3. Kitos sutarties sąlygos

343.1. Šalys patvirtina, kad joms žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų, susijusių su vaiko išlaikymu, jo gyvenamosios vietos, bendravimo ir auklėjimo tvarkos nustatymu, pakeitimo,

353.2. Šalys patvirtina, kad sutartį sudaro būdamos veiksnios, ir kad yra informuotos apie tai, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš buvusių sutuoktinių nedarbingumas, liga ir kt.) kiekviena iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (Civilinio kodekso 3.53 str, 3 d.).

36I. Š. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir ieškinį palikti nenagrinėtu.

37I. Š. grąžinti 100 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

38Panaikinti 2016 m. sausio 7 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę – įrašo padarymą viešame registre dėl nuosavybės teisės į automobilius „DAEWOO LANOS“, valstybinis Nr. ( - ) VIN ( - ) , ir „VW GOLF“, valstybinis Nr. ( - ) VIN ( - ) , registruotus A. Š., asmens kodas ( - ), gyv. ( - ) ., perleidimo draudimo.

39Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,... 2. rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą... 3. pareiškėjai prašo nutraukti santuoką bendru sutikimu bei patvirtinti... 4. Prašymas tenkintinas.... 5. Iš pareiškimo matyti, kad sutuoktiniai nebeveda bendro ūkio, negyvena... 6. Suinteresuoti asmenys savo nuomonės dėl sutartyje nurodytų sąlygų iki... 7. I. Š. prašymas dėl ieškinio atsiėmimo neprieštarauja imperatyvioms... 8. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270, 541... 9. pareiškimą tenkinti.... 10. Nutraukti I. Š., asmens kodas ( - ) ir A. Š., asmens kodas ( - ) santuoką,... 11. Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti pavardes „Š.“, „Š.“.... 12. Patvirtinti tarp I. Š. ir A. Š. 2016 m. kovo 25 d. sudarytą sutartį dėl... 14. Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą... 16. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsniu, dėl... 17. 2.1. A. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis kilnojamasis turtas: 50... 18. 2.2. I. Š. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis kilnojamasis... 19. 2.3. Šalys susitaria, kad prievolinių įsipareigojimų vykdymas kreditoriui... 20. 2.4. Šalys susitaria, kad prievolinių įsipareigojimų vykdymas kreditoriui... 21. 2.5. Šalys susitaria, kad A. Š. įsipareigoja sumokėti I. Š. 3360 Eur... 22. 2.6. Šalys susitaria, kad I. Š. įsipareigoja išsikelti iš A. Š.... 23. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.169; 3.170, 3.192;... 24. 2.7. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros A. Š., gim. ( - ) , nuolatinė... 25. 2.8. Šalys susitaria, kad nepilnametės dukros A. Š. motinai I. Š. nebus... 26. 2.9. I. Š. įsipareigoja savo nepilnametei dukrai A. Š., asmens kodas ( - )... 27. 2.9.1. vienerius metus, nuo 2016 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. kovo 31 d.... 28. 2.9.2. nuo 2017 m. balandžio 1 d. iki jos pilnametystės mokėti kas mėnesį... 29. 2.10. Nepilnametės dukros A. Š. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise... 30. 2.11. Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos... 31. 2.12. Šalys susitaria, kad nutraukus santuoką, pareiškėjai lieka... 32. 2.13. Šalys patvirtina, kad šios sutarties pasirašymo dieną jokio... 34. 3.1. Šalys patvirtina, kad joms žinoma, kad iš esmės pasikeitus... 35. 3.2. Šalys patvirtina, kad sutartį sudaro būdamos veiksnios, ir kad yra... 36. I. Š. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti ir ieškinį palikti... 37. I. Š. grąžinti 100 Eur sumokėto žyminio mokesčio.... 38. Panaikinti 2016 m. sausio 7 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos... 39. Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas...