Byla B2-667-212/2013
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui ŽŪK „Viridis Group“ sujungimo klausimą

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinės bylos pagal UAB „REMI INVEST“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui ŽŪK „Viridis Group“ sujungimo klausimą ir

Nustatė

3Panevėžio apygardos teisme 2013-01-28 gautas A. P. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ŽŪK „Viridis Group“ ir užvesta civilinė bylą Nr. B2-463-212/2013. Pareiškimas priimtas ir byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2013-05-27, 09:00 val.

4Panevėžio apygardos teisme 2013-05-20 gautas UAB „REMI INVEST“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ŽŪK „Viridis Group“. Pagal šį pareiškimą užvesta civilinė bylą Nr. B2-667-212/2013.

5Paaiškėjus, kad teismo žinioje yra dvi vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, o reikalavimas yra tas pats, šias bylas tikslinga sujungti ir nagrinėti kartu.

6Civilinės bylos Nr. B2-463-212/2013 ir Nr. B2-667-212/2013 sujungiamos, suteikiant civilinei bylai Nr. B2-463-212/2013 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00062-2013-3).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 136 straipsnio 4 dalimi teismas

Nutarė

8Civilinę bylą Nr. B2-463-212/2013 pagal A. P. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui ŽŪK „Viridis Group“ ir civilinę bylą Nr. B2-667-212/2013 pagal UAB „REMI INVEST“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui ŽŪK „Viridis Group“ sujungti.

9Civilinei bylai suteikti Nr. B2-463-212/2013 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00062-2013-3).

10Pareiškimą nagrinėti teismo posėdyje 2013-05-27, 09:00 val., kartu su A. P. pareiškimu. Apie posėdį pranešti šalims.

11Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai