Byla 2-910-805/2010
Dėl žalos atlyginimo

2Prienų rajono apylinkės teismo teisėja L. R., vadovaudamasi ( - ) straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB DK “PZU Lietuva” ieškinio pareiškimą atsakovui R. R. dėl žalos atlyginimo,

Nustatė

3Ieškovas ieškinio pareiškimu prašo priteisti iš atsakovo R. R. 1099,00 Lt žalos atlyginimo, 65,00 Lt. žyminio mokesčio, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4A. R. Raulinaičiui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2010-05-08 (b.l. 24). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2010-05-24. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (( - ) str.). A. R. Raulinaitis per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

5Ieškinys tenkintinas.

6Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškininio reikalavimus ieškovas grindžia 2008-08-21 Įprastine transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartimi Nr. AYAS 01 7038778 (b.l. 5), UAB DK “PZU Lietuva” pranešimu Nr. 2008/043027 (b.l. 9), 2009-03-13 UAB DK “PZU Lietuva” pretenzija (b.l. 21), 2008-12-10 Prienų rajono apylinkės teismo nutarimu (b.l. 11), transporto priemonės techninės apžiūros – defektų aktu (b.l. 13), išvada apie transporto priemonės likutinę vertę (b.l. 17), prašymu išmokėti draudimo išmoką (b.l. 18), draudimo išmokos mokėjimo pažyma (b.l. 19). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių. Ieškinys dėl žalos atlyginimo tenkintinas, iš atsakovo priteistina 1099,00 Lt žalos atlyginimo (CK 6.114 str. 5 d., 6.263 str., 6.270 str., 6.1015 str.).

7Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti prievolę, iš jo priteistinos 5 % metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

8Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis - (CPK 88 str., 93 str. 1 d.) ieškovo naudai ir išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LCPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.) valstybei.

9Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ( - ) str.4 d., 285 str.1, 2 d., 286 str.,

Nutarė

10Ieškinį tenkinti.

11Priteisti atsakovo R. R., a.k. ( - ) gyv. Aušros g. 32, Pakuonis, Prienų r., ieškovui UAB DK “PZU Lietuva”, į.k. 110057869, buveinė – Konstitucijos pr. 7, LT-09308 Vilnius, 1099,00 Lt žalos atlyginimo, 5 % metinių palūkanų nuo 2010-04-26 už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 65,00 Lt žyminio mokesčio.

12Priteisti iš atsakovo R. R., a.k. ( - ) gyv. Aušros g. 32, Pakuonis, Prienų r., 3,55 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Prienų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai