Byla 2S-1097-450/2018

Dėl antstolio veiksmų, suinteresuotieji asmenys antstolis M. D., UAB „Stomatologinės implantacijos centras“, P. G

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Radzevičienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos (skolininkės) R. A. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 3 d. nutarties, kuria skundas dėl antstolio veiksmų atmestas, civilinėje byloje pagal pareiškėjos (skolininkės) R. A. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuotieji asmenys antstolis M. D., UAB „Stomatologinės implantacijos centras“, P. G.,

Nustatė

2I. Ginčo esmė