Byla 2-1480-636/2014
Dėl skolos priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,

2vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei V. L. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 4169,18 Lt skolos už patiektą šilumos energiją, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės V. L.. Nurodė, kad į atsakovei nuosavybės teise priklausantį butą, adresu D. g. , Mažeikiai, per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą yra tiekiama šilumos energija, bet atsakovė už patiektą šilumos energiją neatsiskaito.

4Atsakovei procesiniai dokumentai ir teismo šaukimas įteikti viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje. Atsakovė per nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovei prašant priimtinas sprendimas už akių (( - ) str. 4 d.).

5Ieškinys tenkintinas.

6Prievolės atsiranda iš sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius teisinius santykius (CK 6.2 str.). Pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtą energijos teikimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti (CK 6.383 str. 1 d.). Energijos pirkimo–pardavimo sutartis yra viešoji sutartis, nebent tiekėjas ir abonentas sudarė vartojimo sutartį (CK 6.383 str. 3 d., 4 d.). Viešajai sutarčiai įstatymas nenustato konkrečios formos, o sandoris, kuriam įstatymai nenustato konkrečios formos, laikomas sudarytu, jeigu iš asmens elgesio matyti jo valia sudaryti sandorį (konkliudentiniai veiksmai) (CK 1.71 str. 2 d.). Lietuvos A. T. aiškindamas energijos (šilumos, karšto ir šalto vandens ir kt.) pirkimo-pardavimo teisinius santykius reglamentuojančias CK normas (CK 6.584 ir kt. straipsniai) ir kitas specialiąsias teisės normas, yra ne kartą konstatavęs, kad energijos pirkimo-pardavimo teisinių santykių šalys yra tiekėjas ir pastato savininkas – energijos vartotojas ar pastato butų, kitų patalpų savininkas – buitinis energijos vartotojas. Abonentas privalo mokėti už faktiškai sunaudotą energijos kiekį (CK 6.388 str.).

7Iš ieškinio ir byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu D. g. , Mažeikiai (5-6 b. l.), į kurį ieškovė tiekia šilumos energiją per prijungtą šilumos energijos tiekimo tinklą, o atsakovė turėjo prievolę atsiskaityti už patiektą šilumos energiją, tačiau nuo 2011-01-01 jos nevykdė. Ieškovė atsakovei 2011-07-04 siuntė pretenziją dėl skolos už šilumos energiją sumokėjimo (3 b.l.), tačiau atsakovė susidariusios skolos neapmokėjo ir už, laikotarpiu nuo 2011-01-01 iki 2014-02-28, tiektą šilumos energiją liko skolinga 4169,18 Lt (4 b. l).

8Kadangi vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.59 str.).

9Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 4169,18 Lt skolos už tiektą šilumos energiją priteisimo pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).

10Iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2014-03-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

11Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 125,00 Lt dydžio žyminis mokestis , kuris ieškovei priteistinas iš atsakovės.

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d. ir 285-287 str., teismas

Nutarė

13Ieškinį tenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovės V. L., a.k. ( - ) gyv. D. g. , Mažeikių m., ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“, į. k. , buv. M. g. , LT-89101 Mažeikiai:

15– 4169,18 Lt (keturis tūkstančius vieną šimtą šešiasdešimt devynis litus 18 ct) skolos;

16– 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos;

17– 125,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt penkis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

18Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui galės būti išduotas vykdomasis raštas.

19Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai