Byla B2-644-212/2014
Dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Vilkaragis“

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB „Noble Group“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Vilkaragis“ ir

Nustatė

2Pareiškėjas UAB „Noble Group“ 2014-08-07 kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą UAB „Vilkaragis“. Nurodė, kad atsakovas netinkamai vykdo prievolę, jo skola ir delspinigiai sudaro 1 533,76 Lt.

3Pareiškėjas 2014-08-19 pateikė prašymą ir nurodė, kad su atsakovu sudarė taikos sutartį, todėl pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsiima.

4Atsakovas pateiktame atsiliepime nurodė, kad su pareiškėju sudarė taikos sutartį, įsipareigojo atsiskaityti nustatytais terminais, prašo netaikyti laikinųjų apsaugos priemonių, nes įmonė moki, o bankroto bylą nutraukti.

5Prašymas tenkintinas.

6Įstatymas reglamentuoja, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį (CPK 139 str.). UAB „Noble Group“ pareiškimas Panevėžio apygardos teisme priimtas 2014-08-07 ir procesiniai dokumentai išsiųsti atsakovui. Atsakovas iš esmės sutinka, kad bankroto byla nebūtų keliama. Esant šioms aplinkybėms, pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.). Laikinosios apsaugos priemonės taikytos Panevėžio apygardos teismo 2014-08-08 nutartimi naikintinos (CPK 150 str.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 150 – 152 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 294 – 295 straipsniais teismas

Nutarė

8Prašymą tenkinti.

9Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pagal UAB „Noble Group“ pareiškimą atsakovui UAB „Vilkaragis“, palikti nenagrinėtą.

10Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones taikytas Panevėžio apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi.

11Nutartį per 7 dienas nuo įteikimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui. Atskirąjį skundą paduoti Panevėžio apygardos teisme.

Proceso dalyviai