Byla B2-2215-538/2011
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Noble Group“ ieškinį atsakovei UAB „Čekona“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą prašydama iškelti bankroto bylą atsakovei.

3Klaipėdos apygardos teismas 2011 m. lapkričio 14 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą atsakovei UAB „Čekona“.

4Atsakovė pateikė atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. lapkričio 14 d. nutarties, taip pat pateikė šalių sudarytą taikos sutartį ir prašo atsisakyti kelti bankroto bylą.

5Nutartis iškelti bankroto bylą naikintina ir byla nutrauktina.

6LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d. suteikia teisę šalims bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi ir LR CPK 140 str. 4 d. numato, kad tuo atveju, jeigu šalys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia ją teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtą sprendimą ir bylą nutraukia. Taigi šiuo atveju šalys pateikė teismui taikos sutartį nutarčiai iškelti bankroto bylą dar neįsiteisėjus, taikos sutartimi šalys išsprendė tarp jų kilusį ginčą ir ši taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam bei kitų asmenų interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina, nutartis iškelti bankroto bylą naikintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

7Įsiteisėjus nutarčiai nutraukti bylą, naikintinos šioje byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str. 2 d., Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 str. 2 d. 5 p., 9 str. 3 d.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290–291 str., teismas

Nutarė

9patvirtinti tarp ieškovės UAB „Noble Group“, įmonės kodas ( - ), buveinės adresas ( - ) (toliau – Naujoji kreditorė), ir atsakovės UAB „Čekona“, įmonės kodas ( - ), buveinės adresas ( - ) (toliau – skolininkė), sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

101. Skolininkė pripažįsta, kad 2011 m. lapkričio 8 d. Naujajai kreditorei yra skolinga

113 240 Lt (tris tūkstančius du šimtus keturiasdešimt litų).

122. Naujoji kreditorė pripažįsta, kad sutarties pasirašymo momentu Skolininkė visiškai atsiskaitė, sumokėdama grynaisiais 3 240 Lt (tris tūkstančius du šimtus keturiasdešimt litų) pagal kasos pajamų orderį.

133. Taikos sutartis įsigalioja ir įgyja juridinę galią nuo tos dienos, kai Skolininkė ir Naujoji kreditorė ją pasirašo.

144. Pasirašius taikos sutartį, Naujoji kreditorė įsipareigoja nesikreipti į teismines institucijas su ieškiniu, pareiškimu dėl skolos išieškojimo.

15Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. lapkričio 14 d. nutartį, kuria UAB „Čekona“ iškelta bankroto byla.

16Civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Noble Group“ ieškinį atsakovei UAB „Čekona“ dėl bankroto bylos iškėlimo nutraukti.

17Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 30 d. nutartimi atsakovei UAB „Čekona“, įmonės kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), priklausančiam turtui, bei atnaujinti išieškojimo veiksmus iš šio turto.

18Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai