Byla 2-866-876/2012
Dėl skolos priteisimo

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui V. G. dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

2ieškovė nurodo, kad 2010 m. spalio 19 d. su atsakovu pagal UAB „SMScredit.lt“ bendrąsias paskolos sutarties sąlygas sudarė paskolos sutartį. UAB „4finance“ paskolino V. G. 500 Lt, kuriuos atsakovas turėjo grąžinti iki 2010 m. lapkričio 18 d. Laiku negrąžinęs paskolos V. G. įsipareigojo mokėti ieškovei 1 procento dydžio delspinigius nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Savo prievolės atsakovas neįvykdė, todėl UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo 1400 Lt skolą, kurią sudaro 500 Lt paskola ir 900 Lt delspinigiai; 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71 Lt žyminį mokestį. Ieškovė teismui paduotame ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį (b. l. 2-3).

3Atsakovas, įteikus jam procesinius dokumentus, per 14 dienų teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina ieškinyje nurodytas aplinkybes. 2010 m. spalio 19 d. vartojimo kredito sutartis Nr. 4949201 (b. l. 5-6) ir SMScredit.lt paskolos sutartis (b. l. 7-13) patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovui 500 Lt paskolą, atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą iki 2010 m. lapkričio 18 d., o praleidęs terminą mokėti 1 % dydžio delspinigius už sutarties nevykdymą nuo bendros uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną uždelstą dieną.

6Remiantis Lietuvos Respublikos CK XLIII skyriaus nuostatomis, atsakovui yra taikoma civilinė atsakomybė, nes šiuo atveju šalis sieja sutartiniai civiliniai teisiniai santykiai, kilę iš paskolos sutarties. Skolininko kaltė preziumuojama (Lietuvos Respublikos CK 6.248 str. 1 d.), todėl atsakovo pareiga įrodinėti, kad prievolė nebuvo vykdoma ne dėl jo kaltės. Tokių įrodymų atsakovas nepateikė.

7Taigi, atlikus formalų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus byloje pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas konstatuoti, kad ieškovė pagrįstai reikalauja priteisti iš atsakovo skolą, tai yra būtų pagrindas priimti sprendimą, kuriuo ieškovės reikalavimai būtų pripažinti pagrįstais ir tenkintini.

8Tenkinant ieškinį, iš atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo 2012 m. rugpjūčio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 88 str., 93 str.).

9Kadangi teismo patirtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra itin maža, nesiekianti Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatyto dydžio, teismas sprendžia, jog šios išlaidos tarp dalyvių neskirstytinos.

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 80 str., 92 str., 93 str., 142 str., 262 str., 279 str., 285 str., 286 str., Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.881-6.891 str., teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovo V. G., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), 500 Lt (penkių šimtų litų) skolą, 900 Lt (devynių šimtų litų) delspinigius, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2012 m. rugpjūčio 10 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71 Lt (septyniasdešimt vieno lito) žyminį mokestį ieškovei UAB “4finance”, kurios juridinio asmens kodas 301881644, buveinė Kaune, Jonavos g. 254A, a. s. ( - ) „Swedbank”, AB, banko kodas 73000.

13Nurodyti atsakovui, kad per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos jis turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo sprendimą priėmusiam teismui.

14Sprendimas už akių įsiteisės po 20 d. nuo jo priėmimo dienos, jeigu atsakovas nepateiks pareiškimo dėl sprendimo peržiūrėjimo.

15Sprendimas už akių atsakovo atžvilgiu neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

16Ieškovė gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Šakių rajono apylinkės teismą per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos.

Proceso dalyviai