Byla 2-1364-126/2010

1

2Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 750,20 Lt skolos už automobilio priverstinį nuvežimą bei saugojimą, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Automera“ ieškinį atsakovui K. V. ir

Nustatė

4Atsakovui K. V. LR CPK 142 str. nustatyta tvarka įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovo negautas, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

5 Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

6Iš pateiktų byloje duomenų matyti, jog 2009m. vasario 28d. UAB „Automera" iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato gavo pranešimą, kad sulaikytas automobilis, kurį būtina priverstinai nuvežti. Vykdant Transporto priemonių priverstinio nuvežimo sutartį, pasirašytą tarp Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato ir UAB „Automera", pagal kurią UAB „Automera" vykdo transporto priemonių priverstinį nuvežimą ir saugojimą bei vadovaujantis „Transporto priemonių priverstinio nuvežimo ir važiuoklės užblokavimo instrukcija", patvirtinta LR Vyriausybės 2001-11-27 nutarimu Nr. 1426, ieškovas pasiuntė į įvykio vietą vilkiką, kurio vairuotojas iš policijos pareigūno surašant „Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą", paėmė ir priverstinai nuvežė į UAB „Automera" saugojimo aikštelę automobilį BMW 525, ( - ) vairuotą K. V. Pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009m. kovo 20d. nutarimą minėta transporto buvo konfiskuota (Administracinė byla Nr. A2.6.-870-218/2009). Automobilio BMW 525, ( - ) priverstinio nuvežimo ir saugojimo išlaidos už 20 parų sudaro 750,20 Lt (b.l. 7).

7Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytą žalą privalo atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str. 1, 2 d.). LR CK 4.37 str. nustato, kad nuosavybės teise savininkas privalo naudotis nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių bei interesų. Dėl atsakovo veiksmų ieškovas patyrė 750,20 Lt išlaidas, kurios priteistinos iš atsakovo ieškovo naudai.

8atsakovas taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010m. rugpjūčio 9d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) bei sumokėti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas (LR CPK 93 str. 1 d.), kurias sudaro 66 Lt žyminis mokestis, 190,02 Lt dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidos, t.y. iš viso 256,02 Lt.

9Priteistina iš atsakovo 8,40 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262, 285, 286 straipsniais teismas

Nutarė

12UAB „Automera“ ieškinį tenkinti.

13Priteisti iš K. V. (a.k( - ) 750,20 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt litų 20 ct) automobilio priverstinio nuvežimo ir saugojimo išlaidų, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2010m. rugpjūčio 9d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 190,02 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt litų 02 ct) bylinėjimosi išlaidų UAB „Automera“ (į.k. 148040272, Smėlynės g. 106 b, LT - 35113 Panevėžys, a.s. Nr. ( - ) , AB Ūkio bankas, banko kodas 70103) naudai.

14Priteisti iš K. V. 8,40 Lt (aštuonis litus 40 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

15Valstybei priteistą sumą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. ( - ) , AB „Swedbank”, gavėjo įmonės kodas – 188659752, kodas 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

16Atsakovas K. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškovas UAB „Automera“per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai