Byla A2.2.-867-297/2015

Dėl vagystės ir jo rašytiniu paaiškinimu, protokolu dėl pagrobtų prekių. Byloje surinkti įrodymai leidžia teismui daryti išvadą, kad R. K. kaltė padarius svetimo turto pagrobimą vagystės būdu yra įrodyta. Pagrobto turto vertė neviršija 3 MGL dydžio sumos, taigi, padaryta veika atitinka ATPK 50 str. numatyto pažeidimo sudėtį

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., gim. ( - ), asmens kodas ( - ) išsituokusio, nedirbančio, gyvenančio Alytaus nakvynės namuose ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

2R. K. 2015-03-26 apie 21.27 val. parduotuvėje „Fresh Market“, esančioje Alytuje, Putinų g. 8A, pasiėmė 3 vnt. 0,5 l degtinės butelius „Sobieski“, kurių 1 vnt. kaina 5,59 Eur, užsikišo juos už drabužių ir...