Byla e2-6352-467/2015
Dėl BUAB „Lietuvos kino studija“ 2015 m. spalio 19 d. kreditorių susirinkimo nutarimų BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto byloje

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo ir restruktūrizavimo centras“ įgalioto asmens Artūro Lukšos, kreditoriaus AB „Lesto“ ir kreditoriaus AB „Lietuvos dujos“ skundais dėl BUAB „Lietuvos kino studija“ 2015 m. spalio 19 d. kreditorių susirinkimo nutarimų BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto byloje,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismas 2014 m. lapkričio 14 d. nutartimi UAB „Lietuvos kino studija“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto administravimo ir restruktūrizavimo centras“. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. liepos 2 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, kuris patikslintas 2015 m. rugpjūčio 3 d., 2015 m. spalio 9 d. ir 2015 m. lapkričio 10 d. nutartimis. 2015 m. spalio 19 d. įvyko pirmasis įmonės kreditorių susirinkimas.

32015 m. lapkričio 3 d. teisme gautas BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto administratoriaus skundas dėl 2015 m. spalio 19 d. vykusio kreditorių susirinkimo nutarimų. Civilinei bylai suteiktas Nr. e2-6321-467/2015. Bankroto administratoriaus skundas priimtas, jo kopijos išsiųstos įmonės kreditoriams, pasiūlant pateikti atsiliepimus.

42015 m. lapkričio 5 d. teisme gautas kreditoriaus AB „Lesto“ skundas dėl 2015 m. spalio 19 d. įvykusio kreditorių susirinkimo nutarimų. Civilinei bylai suteiktas Nr. e2-6350-467-2015. Kreditoriaus skundas priimtas, administratorius įpareigotas apie jį informuoti kitus kreditorius ir pasiūlyti pateikti atsiliepimus.

52015 m. lapkričio 5 d. teisme gautas kreditoriaus AB „Lietuvos dujos“ skundas dėl 2015 m. spalio 19 d. įvykusio kreditorių susirinkimo nutarimų. Civilinei bylai suteiktas Nr. e2-6352-467-2015. Kreditoriaus skundas priimtas, administratorius įpareigotas apie jį informuoti kitus kreditorius ir pasiūlyti pateikti atsiliepimus.

6Civilinės bylos sujungtinos, skirtinas teismo posėdis.

7Atsižvelgiant į tai, jog nagrinėjamose civilinėse bylose skundžiami to paties 2015 m. spalio 19 d. vykusio BUAB „Lietuvos kino studija“ kreditorių susirinkimo nutarimai, egzistuoja pagrindas civilines bylas Nr. e2-6321-467/2015, e2-6350-467-2015 ir e2-6352-467-2015 sujungti, kadangi tai yra to paties teismo žinioje esančios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, ir jas sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėtas ginčas, paliekant bylai numerį e2-6321-467/2015 (CPK 136 str. 4 d.).

8Byla Nr. e2-6321-467/2015 skirtina nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2016 m. sausio 19 d., 9 val. Vilniaus apygardos teisme (CPK 232 str.). Į teismo posėdį šauktini kreditoriai AB „Lesto“ ir AB „Lietuvos dujos“, o taip pat BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto administratorius, įpareigojant jį apie posėdžio vietą ir laiką informuoti kitus kreditorius.

9Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 232 straipsniu,

Nutarė

10Civilines bylas Nr. e2-6321-467/2015, e2-6350-467-2015 ir e2-6352-467-2015 sujungti, paliekant bylai numerį e2-6321-467/2015.

11Civilinę bylą Nr. e2-6321-467/2015 skirti nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2016 m. sausio 19 d., 9 val. Vilniaus apygardos teisme, į teismo posėdį šaukti kreditorius AB „Lesto“ ir AB „Lietuvos dujos“, o taip pat BUAB „Lietuvos kino studija“ bankroto administratorių, įpareigojant jį apie posėdžio vietą ir laiką informuoti kitus kreditorius.

12Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai