Byla e2-9749-797/2020
Dėl žalos atlyginimo priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės ,,Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Mano būstas Šiauliai dėl žalos atlyginimo priteisimo ir

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą dėl 284,44 žalos atlyginimo, 17,16 kompensacinių palūkanų, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB Mano būstas Šiauliai.

3Teisme gautas šalių prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti, nes ginčą išsprendė taikiai. Nurodo, jog joms žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.

4Prašymas tenkintinas.

5Teisė sudaryti taikos sutartį šalims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje. Šalys susitarė, jog ieškovei atsakovė atlygins 142,22 Eur turtinę žalą ir 35,04 Eur ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas, iš viso 177,26 Eur, kitų reikalavimų: 142,22 Eur žalos atlyginimo, 17,16 kompensacinių palūkanų bei 6 proc. metinių palūkanų priteisimo ieškovė atsisako. Sutartis neprieštarauja šalių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl taikos sutartis patvirtintina, priimtinas dalies ieškinio reikalavimų atsisakymas ir byla nutrauktina (CPK 140, 293 str.).

6Šalys neprašo priteisti patirtų bylinėjimosi išlaidų (CPK 94 str. 2 d.).

7Sudarytos taikos sutarties 6 p. numatyta, kad visas valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumoka šalys lygiomis dalimis, tačiau byla elektroninė ir nėra valstybės patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

8Ieškovė prašo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio nuo sumokėtos 15 eurų žyminio mokesčio sumos, kuri grąžintina ieškovei (CPK 87 str. 2 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294-295, 584 straipsniais, teismas

Nutarė

10patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės ,,Lietuvos draudimas“ (į. k. 110051834) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Mano būstas Šiauliai (į. k. 144619514) tokio turinio taikos sutartį:

111. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. ( - ) 142,22 Eur turtinę žalą ir 35,04 Eur ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų, iš viso 177,26 Eur, per 10 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

122. Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ atsisako likusių ieškinio reikalavimų.

133. Atsakovė pareiškia, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, jei tokių turėjo.

144. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su įvykiu, kai buvo sugadintas ieškovės draudėjo turtas.

155. Ieškovė prašo teismo grąžinti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio numatyta tvarka.

166. Valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti ieškovė ir atsakovė lygiomis dalimis.

177. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galią).

188. Taikos sutartis yra sudaryta šalių atstovams apsikeičiant jos egzemplioriais galiniais telekomunikacijų įrenginiais ir teikiama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams į civilinę bylą Nr. e2-9749-797/2020 per EPP sistemą.

199. Šalys, vadovaujantis CPK 42 straipsniu ir 293 straipsnio 5 punktu, prašo rašytinio proceso teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-9749-797/2020 nutraukti.

20Priimti ieškovės akcinės bendrovės ,,Lietuvos draudimas“ ieškinio reikalavimų dėl 142,22 Eur žalos atlyginimo, 17,16 kompensacinių palūkanų bei 6 proc. metinių palūkanų bei dalies bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės Mano būstas Šiauliai atsisakymą.

21Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei ,,Lietuvos draudimas“ (į. k. 110051834) 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 centų) žyminio mokesčio, sumokėto 2020-08-19 mokėjimo nurodymu Nr. 616, iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos.

22Civilinę bylą Nr.e2-9749-797/2020 nutraukti.

23Išaiškinti šalims, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

24Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Edita Kavaliauskienė... 2. ieškovė kreipėsi į teismą dėl 284,44 žalos atlyginimo, 17,16... 3. Teisme gautas šalių prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos... 4. Prašymas tenkintinas.... 5. Teisė sudaryti taikos sutartį šalims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio... 6. Šalys neprašo priteisti patirtų bylinėjimosi išlaidų (CPK 94 str. 2 d.).... 7. Sudarytos taikos sutarties 6 p. numatyta, kad visas valstybės išlaidas,... 8. Ieškovė prašo grąžinti 75 proc. žyminio mokesčio nuo sumokėtos 15 eurų... 9. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 140... 10. patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės ,,Lietuvos draudimas“ (į. k.... 11. 1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ į... 12. 2. Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ atsisako likusių ieškinio... 13. 3. Atsakovė pareiškia, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų,... 14. 4. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų... 15. 5. Ieškovė prašo teismo grąžinti ieškovei AB „Lietuvos draudimas“ 75... 16. 6. Valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu,... 17. 7. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir... 18. 8. Taikos sutartis yra sudaryta šalių atstovams apsikeičiant jos... 19. 9. Šalys, vadovaujantis CPK 42 straipsniu ir 293 straipsnio 5 punktu, prašo... 20. Priimti ieškovės akcinės bendrovės ,,Lietuvos draudimas“ ieškinio... 21. Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei ,,Lietuvos draudimas“ (į. k.... 22. Civilinę bylą Nr.e2-9749-797/2020 nutraukti.... 23. Išaiškinti šalims, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl... 24. Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama...