Byla N1-74-128/2015

Dėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 178 str.2d. Teismas atmeta kaltinamojo versiją , jog jis paėmė iš piniginės tik 30 Lt, o kitus paliko, nes toks paaiškinimas nelogiškas- įsibrovęs į namą tikslu pavogti pinigų ir juos radęs , jis paėmė juos visus. Netikėti nukentėjusio parodymais teismas neturi pagrindo

1Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant posėdžių sekretorei Astai Butėnaitei, prokurorei Irenai Pšalgauskienei, gynėjui advokatui Eugenijui Baršiui, kaltinamojo įstatyminei atstovei J. S., vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei L. R., nukentėjusiems V. S. ir R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. S. , a k. ( - ), gimęs ( - ) r., lietuvis, LR pilietis, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis ( - ) r., ( - ) mstl., ( - ) sen., ( - ) g., mokosi ( - ), 9 klasėje, neteistas, kaltinamas...