Byla eB2-242-324/2017
Dėl uždarosios akcinės bendrovės „Pats pliusas“ pabaigos

1Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pats pliusas“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Turto valdymas“ prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Pats pliusas“ pabaigos,

Nustatė

2bankroto administratorė 2017 m. lapkričio 3 d. užregistruotu pareiškimu ir 2017 m. lapkričio 28 d.ir 2017 m. lapkričio 30 d. patikslintais prašymais prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

3CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Pats pliusas“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

4Bankrutavusi UAB „Pats pliusas“ likviduotina.

5Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Pats pliusas“ iškelta 2014 m. birželio 20 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2014 m. rugsėjo 5 d., 2014 m. lapkričio 17 d., 2014 m. lapkričio 21 d., 2014 m. gruodžio 4 d., 2015 m. gegužės 27 d., 2017 m. gruodžio 5 d. nutartimis. 2014 m. gruodžio 17 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

6Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratorei perduoti atsakovės įmonei priklausantys automobiliai SAAB 95, du automobiliai Smart 0.6. Bankroto proceso metu gauta 20 880,63 Eur pajamų (18 445,63 Eur gauta iš Garantinio fondo, 2 435 Eur gautas už parduotus automobilius, 200 Eur gauta už parduotą reikalavimo teisę į R. Č.). Bankroto administratorei išmokėta 2 635 Eur už administravimo išlaidas. Iš Garantinio fondo lėšų pirmosios eilės kreditoriams išmokėta 18 445,63 Eur. Dalis kreditorių finansinių reikalavimų liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. birželio 15 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1065. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Pats pliusas“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

7Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Nutarė

8likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Pats pliusas“, įmonės kodas 302296191.

9Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai