Byla 2-3175-254/2011
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui padavimo dienos priėmimo klausimą

1Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos UAB „Neltė“ prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui padavimo dienos priėmimo klausimą

Nustatė

2pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama taikyti laikinąsias apsaugos priemones iki ieškinio teismui padavimo dienos – uždrausti trečiajam asmeniui „Swedbank“ AB sumokėti atsakovei Lazdijų rajono savivaldybės administracijai 100 000 Lt sumą pagal „Swedbank“ AB išduotą garantiją Nr. 10-088828-GM, panaudojant ieškovės UAB „Neltė“ deponuotą sumą. Pareiškėja nurodė, kad reikš ieškinį, kurio suma 100 000 Lt.

3Prašymas atsisakytinas priimti.

4Pagal CPK 148 straipsnio 2 dalį, prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nepareiškus ieškinio turi būti pateikiamas teismui, kuris pagal teismingumo taisykles nagrinės patį ieškinį. Pagal CPK 26 straipsnio 1 dalį, apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip vienas šimtas tūkstančių litų (CPK 27 straipsnio 1 punktas). Pareiškėja prašyme nurodė, kad jos ieškinio suma bus 100 000 Lt. bei sumokėjo puse CK 80 straipsnyje numatyto žyminio mokesčio – 1 500 Lt. Esant tokiai ieškinio sumai pareiškėjos prašymas, kaip neteismingas Kauno apygardos teismui, atsisakytinas priimti (CPK 3 straipsnio 6 dalis., 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

5Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

6Atsisakyti priimti pareiškėjos UAB „Neltė“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio teismui padavimo dienos.

7Išaiškinti pareiškėjai UAB „Neltė“, kad ji su tapačiu prašymu gali kreiptis į Lazdijų rajono apylinkės teismą.

8Nutartį per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai