Byla A2.2.-1925-1015/2016

Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad J. V. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad asmens tapatybė buvo nustatyta policijos įstaigoje

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui J. V., teismo posėdyje išnagrinėjusi J. V., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), administracinių teisės pažeidimų bylą,

Nustatė

2J. V. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2015 m. gruodžio 23 d. apie 21.58 val. ( - ), prekybos centre „( - )“, praėjo pro kasas nesumokėjusi už prekes – 1 vnt. viskio „J. D.“, 1 vnt. kaina – 15,99 eurų. Taip ji padarė Lietuvos Respublikos administracinių...