Byla I-144-279/2012
Dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus

1Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš Nijolės Čekanauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalytės Zlatkuvienės ir Irenos Varžinskienės rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB (Duomenys neskelbiami) skundą atsakovams Panevėžio apskrities priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai ir Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, Valstybinės visuomenės sveikatos priežiūros tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, UAB (Duomenys neskelbiami) dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

Nustatė

2pareiškėja UAB (Duomenys neskelbiami) kreipėsi į teismą, prašydama panaikinti Panevėžio apskrities priešgaisrinės gelbėjimo valdybos 2011-12-15 sprendimą, kuriuo nuspręsta nepritarti laikinos stoginės prekybos vietų uždengimui, adresu (Duomenys neskelbiami), statinio projektui, panaikinti Panevėžio miesto savivaldybės administracijos 2011-12-16 sprendimą, kuriuo nuspręsta neišduoti statybą leidžiantį dokumentą ir įpareigoti atsakovą išduoti statybą leidžiantį dokumentą pagal UAB (Duomenys neskelbiami) 2011-11-17 prašymą.

32012-05-04 teisme buvo gautas pareiškėjos UAB (Duomenys neskelbiami) rašytinis prašymas administracinę bylą nutraukti, nes pareiškėja atsisako nuo skundo.

4Šalys į teismo posėdį neatvyko, joms apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

5Pareiškėjos UAB (Duomenys neskelbiami) atsisakymas nuo skundo neprieštarauja įstatymams ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų byloje dalyvaujančių asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl atsisakymas nuo skundo teismo priimtinas. Pareiškėjai žinomos atsisakymo nuo skundo teisinės pasekmės. Esant tokioms aplinkybėms, administracinė byla nutrauktina.

6LR ABTĮ 39 str. 1 d. numato, kad administracinėse bylose už kiekvieną skundą mokamas 100 Lt žyminis mokestis, išskyrus išimtis, nurodytas šio įstatymo 40 ir 41 str. Pareiškėja, paduodama skundą teismui, sumokėjo 300 Lt žyminį mokestį. Kadangi sumokėta daugiau mokesčio, negu reikia pagal įstatymą, permokėta jo dalis- 200 Lt, grąžintina pareiškėjai.

7Teismas, vadovaudamasis LR ABTĮ 42 str. 1 d. 1 p., 101 str.1 d. 3 p., 102 str.,

Nutarė

8nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB (Duomenys neskelbiami) skundą atsakovams Panevėžio apskrities priešgaisrinei gelbėjimo tarnybai ir Panevėžio miesto savivaldybės administracijai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Panevėžio teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriui, Valstybinės visuomenės sveikatos priežiūros tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, UAB (Duomenys neskelbiami) dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, pareiškėjai atsisakius nuo skundo ir teismui atsisakymą priėmus.

9Grąžinti UAB (Duomenys neskelbiami) 200 litų žyminį mokestį, sumokėtą daugiau negu reikia pagal įstatymą. ( 300 litų žyminis mokestis įmokėtas 2012-01-12 AB Ūkio bankas Panevėžio filiale).

10Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Proceso dalyviai