Byla 2-295-213/2011
Dėl 17588,83 Lt skolos bei palūkanų priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąją dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UADB „Ergo Lietuva“ ieškinį atsakovui R. K. dėl 17588,83 Lt skolos bei palūkanų priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas UADB „Ergo Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovo R. K. 17588,83 Lt skolos, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka.

4Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant priimamas sprendimas už akių.

5Ieškinys tekintinas visiškai.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

7Ieškovas 2010-03-01 su atsakovu sudarė sutartį Nr. ( - ), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui teisę jo vardu sudarinėti (pasirašinėti) draudimo sutartis, supažindinti klientus su atitinkamos rūšies draudimo taisyklėmis, teikti informaciją, konsultacijas savo klientams apie ieškovo teikiamas draudimo bei su šia veikla susijusias paslaugas bei nukreipti klientus į Draudimo bendrovę pasirašyti draudimo sutarčių ir už tai ieškovas įsipareigojo atsakovui mokėti sutartyje numatytą komisinį atlyginimą, o atsakovas R. K., vykdydamas pavedimą įsipareigojo nepažeidinėdamas ieškovo duotų nurodymų, taisyklių ir instrukcijų sudarinėti draudimo sutartis ieškovo vardu, teikti informaciją, konsultacijas savo klientams apie ieškovo teikiamas paslaugas bei nukreipti juos į ieškovo ofisą pasirašyti sutarčių. Minėtos sutarties 2.2.7 punktu atsakovas taip pat įsipareigojo pervesti į ieškovo sąskaitą pinigų sumas, kurios gaunamos iš draudėjų (b.l. 11-16).

8Byloje esantis 2010-10-19 skolų suderinimo aktas patvirtina, kad atsakovas ieškovui pagal minėtą sutartį liko skolingas 17588,83 Lt (b.l. 17).

9Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Taip pat draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).

10Kadangi atsakovas neįvykdė prievolės visiškai atsiskaityti su ieškovu ir įsiskolino pagal sutartį 17588,83 Lt, ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai, priteisiant iš atsakovo ieškovui 17588,83 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 17588,83 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2010-12-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 2528,00 Lt ieškovo turėtų bylinėjimosi išlaidų, t. y. 528,00 Lt žyminio mokesčio bei 2000,00 Lt ieškovo turėtų išlaidų apmokėti už advokato suteiktą teisinę pagalbą.

11Taip pat iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 1,82 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.136, 1.138, 6.4, 6.38, 6.59, 6.63, 6.189, 6.200 str. str., CPK 5, 88, 93, 96, 142 str. str., 262 str. 2 d., 270, 285-288 str. str., teismas

Nutarė

13ieškinį patenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovo R. K. 17588,83 Lt (septyniolika tūkstančių penki šimtai aštuoniasdešimt aštuoni litai 83 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 17588,83 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2010-12-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2528,00 Lt (du tūkstančiai penki šimtai dvidešimt aštuoni litai 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UADB „Ergo Lietuva“ bei 1,82 Lt (vienas litas 82 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

15Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai