Byla 2-63-876/2012
Dėl skolos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės “Gelgaudiškio gelžbetonis” ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žemkasta“ dėl skolos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2šalys pareiškė sudariusios taikos sutartį, todėl prašo bylą nutraukti ir patvirtinti tarp jų sudarytą taikos sutartį.

3Prašymas tenkintinas visiškai.

4Taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutartis atitinka šalių interesus, bylos nutraukimo pasekmės šalims aiškios.

5Atsakovai yra pateikę atskirąjį skundą dėl pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių, tuo tarpu pateikta sutartimi abi šalys prašo panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Atsižvelgiant į nurodytą darytina išvada, jog apskųstos nutarties apeliacinis procesas nutrauktinas, nes tolimesnis jos procesas neatitiks operatyvumo ir ekonomiškumo principų bei tolimesni sprendimai neturės teisinių pasekmių.

6Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

Nutarė

7šalių prašymą tenkinti visiškai.

8Ieškovės uždarosios akcinės bendrovės “Gelgaudiškio gelžbetonis” ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Žemkasta“ sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-63-876/2012 dėl skolos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo patvirtinti tokiomis sąlygomis:

  1. Atsakovas pripažįsta ieškovo reikalavimus dėl (i) 5500,00 Lt (penkių tūkstančių penkių šimtų litų, 00 ct. ) delspinigių; (ii) 500 Lt (penkių šimtų litų, 00 ct.) bylinėjimosi išlaidų. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 5500 Lt delspinigius ir 500 Lt turėtas bylinėjimosi išlaidas per 1 (vieną) darbo dieną nuo Šakių rajono apylinkės teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.
  2. Ieškovas atsisako reikalavimų atsakovui dėl (i) 14 108,69 Lt skolos ir 8 587,23 Lt delspinigių priteisimo; (ii) 423 Lt žyminio mokesčio išlaidų; (iii) 6 proc. procesinių palūkanų priteisimo, (iv) kitų patirtų bylinėjimosi išlaidų.
  3. Visos Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos priskiriamos pačioms jas patyrusioms Šalims, t. y. nei viena iš Šalių neatlygina kitos Šalies patirtų likusių bylinėjimosi išlaidų (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 2 dalis).
  4. Šalys susitaria, kad Šakių rajono apylinkės teismo 2011 11 16 nutartimi UAB „Žemkasta" taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikinamos.

9Panaikinti Šakių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 30 d. preliminarų sprendimą, priimtą civilinėje byloje Nr. 2-1259-876/2011.

10Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-63-876/2012 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės “Gelgaudiškio gelžbetonis” ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Žemkasta“ dėl skolos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

11Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei “Gelgaudiškio gelžbetonis”, juridinio asmens kodas 174323994, buveinės adresas: Šakių r. sav., Gelgaudiškio m., Taikos g. 76A, a. s. ( - ) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 75 procentus žyminio mokesčio, t. y. 317 Lt (tris šimtus septyniolika litų), 2011-10-26 sumokėto „Swedbank“, AB mokėjimo nurodymu Nr. 5193.

12Panaikinti Šakių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 16 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – uždarajai akcinei bendrovei „Žemkasta“ priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, kuris nėra apsunkintas hipoteka ar įkeitimu, o jo nesant ar esant nepakankamai, piniginių lėšų, esančių pas skolininką arba trečiuosius asmenis, areštą.

13Nutraukti apeliacinį procesą pagal atskirąjį skundą dėl Šakių rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 16 d. nutarties.

14Nutartis per 7 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai