Byla 2-128-571/2017
Dėl skolos išieškojimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G.,

2Sekretoriaujant L. S.,

3dalyvaujant ieškovo UAB “Marijampolės butų ūkis“ atstovui K. L. P , teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Marijampolės butų ūkis” ieškinį atsakovei L. Š. dėl skolos išieškojimo, ir

Nustatė

4ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovės 129,98 Eur skolos už gyvenamosios patalpos nuomą, 118,18 Eur eksploatacijos išlaidas ir už komunalinius patarnavimus, 19,98 delspinigių , 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 20 Eur žyminį mokestį, 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane.

5Bylos nagrinėjimo metu ieškovo atstovas paaiškino, kad atsakovė nuo 2013-01-01 iki 2016-12-31 nėra mokėjusi mokesčių už gyvenamosios patalpos nuomą, komunalinius patarnavimus bei eksploatacines išlaidas. Ieškinyje skola buvo paskaičiuota iki 2016m. spalio mėnesio, tuo tarpu bylos nagrinėjimo dienia skola dar padidėjo iki 385,69 eurų , todėl didina ieškinio reikalavimus ir prašo priteisti iš atsakovės bendroje sumoje 385,69 eurus skolą, žyminį mokestį ir kitas išlaidas. Atstovas skolos išdėstymui neprieštaravo.

6Atsakovė L. Š. su ieškiniu sutiko, tačiau prašė skolos mokėjimą išdėstyti dalimis 6 mėnesių laikotarpiui. Į bylos nagrinėjimą atsakovė neatvyko, prašymų dėl bylos atidėjimo neteikė, todėl byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.

7Ieškinys tenkintinas .

8Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad buto, esančio Marijampolės sav. Sasnavos sen. Gavaltuvos km. Šešupės gt.4-8 savininkė yra Marijampolės savivaldybė. Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovės 2005-04-27 buvo sudaryta Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr.29-587-(2.8) (toliau-Sutartis), pagal kurią atsakovei nuomos teisėmis buvo suteikta naudotis gyvenamoji patalpa, esančia Marijampolės sav. Gavaltuvos km. Šešupės 4-8. Pagal šią sutartį atsakovė įsipareigojo už naudojimąsi gyvenamąja patalpa kas mėnesį mokėti nuomos mokestį (Sutarties 5p.), tačiau atsakovė už patalpų nuomą tinkamai neatsiskaitė.

9Ieškovė Marijampolės savivaldybės tarybos 2009-06-29 sprendimu Nr.1-849 patvirtino Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio-kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos aprašo 3p.4p.9p. pagrindu renka Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalų mokestį-kaupiamąsias lėšas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.584 str. 1 d. įpareigoja atsakovę mokėti mokestį už šildymo sistemų priežiūrą, komunalines paslaugas (bendro naudojimo alpų ir teritorijos valymą ir kitas).

10Ieškovo paskaičiavimu, atsakovės skola už laikotarpį 2013-01-01 iki 2016-12-31 sudaro už gyvenamosios patalpos nuomą, eksploatacijos išlaidos ir už komunaliniai patarnavimai, delspinigiai viso 385,69 Eur.

11Šios aplinkybės grindžiamos: ieškiniu (2-4 b.l.), mokėjimo nurodymu apie sumokėtą žyminį mokestį (5 b.l.), mokėtino žyminio mokesčio sąrašu (6 b.l.), UAB „Marijampolės butų ūkis“ valdybos narių posėdžio protokolu (7 b.l.), buto apyvartos žiniaraščiu (8-9 b.l.), Sutartimi (16-17 b.1), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu (10-11 b.l.), Sutartimi (12-14 b.1), kita bylos medžiaga.

12Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

13Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės ieškovui priteistina skola 385,69 Eur.

14CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2016-11-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

15Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistinos 20,86 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro sumokėtas 20 Eur žyminis mokestis valstybei, 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane (CPK 93 str., 98 str.).

16Atsižvelgiant į atsakovės sunkią materialinę padėtį priteistos skolos mokėjimas išdėstytinas dalimis 6 mėnesių laikotarpiui. (CPK284str.).

17Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovės valstybei jos nepriteistinos.

18Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

Nutarė

19ieškinį tenkinti

20Priteisti iš atsakovės L. Š. , asmens kodas ( - ) gyvenančios Marijampolės sav. Sasnavos sen. Gavaltuvos km. Šešupės 4-8 , 385,69 eurus skolos , 5 (penkis) procentus metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-11-17 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,86 Eur (dvidešimt eurų 86 centus) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolė, Šaulių g. 4, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT89 4010 0408 0003 0239, AB DNB bankas, banko kodas 40100.

21Priteistos 385,69 eurų skolos mokėjimą išdėstyti dalimis ,6 mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 64,28 eurus , mokėjimus atliekant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

22Sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos, apeliaciniu skundu, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui , skundą paduodant, per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V. G.,... 2. Sekretoriaujant L. S.,... 3. dalyvaujant ieškovo UAB “Marijampolės butų ūkis“ atstovui K. L. P ,... 4. ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš... 5. Bylos nagrinėjimo metu ieškovo atstovas paaiškino, kad atsakovė nuo... 6. Atsakovė L. Š. su ieškiniu sutiko, tačiau prašė skolos mokėjimą... 7. Ieškinys tenkintinas .... 8. Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad buto, esančio Marijampolės sav. Sasnavos... 9. Ieškovė Marijampolės savivaldybės tarybos 2009-06-29 sprendimu Nr.1-849... 10. Ieškovo paskaičiavimu, atsakovės skola už laikotarpį 2013-01-01 iki... 11. Šios aplinkybės grindžiamos: ieškiniu (2-4 b.l.), mokėjimo nurodymu apie... 12. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. numato, kad... 13. Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės ieškovui priteistina skola 385,69... 14. CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už... 15. Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistinos 20,86 Eur... 16. Atsižvelgiant į atsakovės sunkią materialinę padėtį priteistos skolos... 17. Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23... 18. Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2d., 279 str. 2 d., 285 str., 286... 19. ieškinį tenkinti... 20. Priteisti iš atsakovės L. Š. , asmens kodas ( - ) gyvenančios Marijampolės... 21. Priteistos 385,69 eurų skolos mokėjimą išdėstyti dalimis ,6 mėnesių... 22. Sprendimas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos, apeliaciniu...