Byla 2-178-736/2012
Dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieškinį atsakovams V. G. ir E. M. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka ir

Nustatė

2ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašo priteisti solidariai iš atsakovų V. G. ir E. M. 9100,00 Lt smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą. Nurodė, kad 2008-01-11 nuosprendžiu V. G. ir E. M. pripažinti kaltais padarę nusikaltimus, numatytus LR BK 135 str. 2 d. 8 p., BK 284 str. 1 d. Už žalą atsakingi asmenys savanoriškai žalos neatlygino. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2008-12-03 priėmė sprendimą Nr. (1.34)-7R-10229 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2008-12-19 mokėjimo nurodymu išmokėjo S. K. 9100 Lt kompensaciją. Pagal LR CK 6.280 str. atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. Atsakovai žalos neatlygino ir liko skolingi ieškovui 9100,00 Lt. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

3Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti 2011-12-30 (b. l. 46, 49), CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, atsiliepimas į ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą negautas, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Byloje pateikti įrodymai patvirtina, kad 2008-01-11 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu V. G. ir E. M. pripažinti kaltais padarę nusikaltimus, numatytus LR BK 135 str. 2 d. 8 p., ir 284 str. 1 d., iš nuteistųjų nukentėjusiajam S. K. priteistas 10531,64 Lt neturtinės žalos ir 40000,00 turtinės žalos atlyginimas (b. l. 30- 34, 35- 61). Iš 2008-09-30 antstolio Jurijaus Kolyško išieškojimo negalimumo aktų matyti, kad atsakovai V. G. ir E. M. nuosprendžiu priteistos turtinės ir neturtinės žalos neatlygino (b. l. 25, 27). 2008-10-17 nukentėjusysis S. K. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją, su prašymu kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą (b. l. 10- 14). 2008-12-03 sprendimu Nr. (1.34)-7R-10223 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija nusprendė išmokėti S. K. 9100,00 Lt kompensaciją turtinei ir neturtinei žalai atlyginti (b. l. 7- 8), kompensacija 2008-12-29 pervesta į S. K. atsiskaitomąją sąskaitą (b. l. 42).

6Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. LR CK 6.263 straipsnis numato, jog kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. CK 6.280 str. 1 d. numato regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į padariusį žalą asmenį tokio dydžio, kiek sumokėta žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Kadangi valstybė atlygino dalį padarytos turtinės ir neturtinės žalos- 9100,00 Lt, valstybė, atstovaujama Teisingumo ministerijos, įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio žalos atlyginimo iš atsakovų regreso tvarka, todėl ieškovui solidariai iš atsakovų priteistina 9100, 00 Lt smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimas.

7Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovų priteistina po 136,50 Lt žyminio mokesčio- LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.

8Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

Nutarė

9ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti solidariai iš atsakovų V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 9100,00 Lt (devynis tūkstančius vieną šimtą litų 00 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, įmonės kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino g. 30/1, 01104 Vilnius, a. s. Nr. LT26 7044 0600 0026 9484, AB SEB bankas, banko kodas 70440.

11Priteisti iš atsakovų V. G. ir E. M. po 136,50 Lt (vieną šimtą trisdešimt šešis litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

12Atsakovai V. G. ir E. M. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai