Byla 2-4363-802/2011
Dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant šalims išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.2-4363-802/2011, pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovams T. S. ir J. S. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad su atsakovais 2008-06-10 buvo pasirašyta Vartojimo kredito sutartis Nr.2050818050471-12, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovams 20 000 Lt kreditą. Atsakovai vartojimo kredito sutartimi įsipareigojo kas mėnesį vykdyti dalinius kredito grąžinimus, galutinis kredito grąžinimo terminas 2013-06-09. Atsakovai nevykdė Vartojimo kredito sutarties reikalavimų, nemokėjo palūkanų, delspinigių ir kitų mokėjimų, pagal vartojimo kredito sutartį paimto kredito negrąžino. Ieškovo paskaičiavimu atsakovai yra likę skolingi ieškovui 16673,17 Lt, iš kurių 13278,14 Lt sudaro negrąžintas kreditas, 1862,17 Lt nesumokėtos palūkanos, 1532,86 Lt delspinigiai pagal Vartojimo kredito sutartį Nr.2050818050471-12. Sutarties 6.1 punkte numatyta, kad atsakovams laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį. Atsakovams nevykdant vartojimo kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, ieškovas 2011-02-07 raštu įspėjo atsakovus dėl sutarties nutraukimo. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas turėjo 500 Lt bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1), mokėjimo nurodymu apie žyminio mokesčio sumokėjimą (b.l.2), įgaliojimu (b.l.3-4), vartojimo kredito sutartimi (b.l.5-12), įspėjimu dėl kredito sutarties nutraukimo (b.l.13), pažyma apie skolos dydį (b.l.14). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovai pažeidė savo sutartinę prievolę, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 16673,17 Lt, iš kurių 13278,14 Lt sudaro negrąžintas kreditas, 1862,17 Lt nesumokėtos palūkanos, 1532,86 Lt delspinigiai pagal Vartojimo kredito sutartį Nr.2050818050471-12, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, t.y. 16673,17 Lt, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2011-09-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, nenumato galimybės šias išlaidas priteisti iš kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidų dalis, išreikšta konkrečia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis, ieškovui iš atsakovų priteisiamos dalinai, t.y. po 250 Lt iš kiekvieno skolininko (LR CK 6.2 str., 6.38str., 6.256 str., 6.258str., 6.260 str., 6.261 str., 6.37 str., 6.210 str. 1d., 6.881 str., 6.882str., 6.918 str., LR CPK 93 str. 1 d.).

3Iš atsakovų priteistina 9,30 Lt iš kiekvieno lygiomis dalimis po 4,65 Lt, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.; išlaidų skaičiuotė,- bylos viršelis).

4Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str.,

Nutarė

5Ieškinį tenkinti visiškai.

6Priteisti solidariai iš atsakovų T. S. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) ir J. S. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) ieškovui AB SEB bankui (į.k. 112021238, Vilnius, Gedimino pr. 12) 16673,17 Lt (šešiolika tūkstančių šešis šimtus septyniasdešimt tris litus 17 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą – 16673,17 Lt (šešiolika tūkstančių šešis šimtus septyniasdešimt tris litus 17ct) - nuo bylos iškėlimo teisme 2011-09-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Priteisti iš atsakovų T. S. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) ir J. S. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) lygiomis dalimis, t.y. po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidas ieškovui AB SEB bankui (į.k. 112021238, Vilnius, Gedimino pr. 12).

8Priteisti iš atsakovų T. S. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) ir J. S. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) lygiomis dalimis, t.y. po 4,65 (keturis litus 65 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, į.k.188659752, sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

9Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

10Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai