Byla e2VP-789-840/2017
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese
1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, R. S. ir antstoliui Mariui Lekečinskui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
2Teismas
Nustatė
3UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą prašydama pakeisti išieškotoją BAB bankas „Snoras“ (j. a. k. 112025973) į UAB „Gelvora“ (j. a. k. 125164834) vykdomojoje byloje Nr. 0022/10/15661. Pareiškime nurodė, jog antstolio Mariaus Lekečinsko kontoroje yra vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 9 d. išduotas teismo įsakymas Nr. L2-8495-573/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. S. kreditorės BAB bankas „Snoras“ naudai. 2016 m. rugpjūčio 26 d. pradinis išieškotojas BAB bankas „Snoras“ ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kurią BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkės R. S. skolą.
4Prašymas tenkintinas.
5Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.
6Kaip matyti iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų, Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. kovo 9 d. priėmė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-8495-573/2010, kuriuo priteisė iš R. S. 850,00 Eur[1] (2934,89 Lt) skolos, 245,87 Eur (848,94 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010 m. kovo 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8,11 Eur (28,00 Lt) žyminio mokesčio AB bankas „Snoras“ (šiuo metu BAB bankas „Snoras“) naudai ir 1,69 Eur (5,85 Lt) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai. BAB bankas „Snoras“ (pradinis kreditorius) ir UAB „Gelvora“ (naujasis kreditorius) 2016 m. rugpjūčio 26 d. sudarė reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-11, pagal kurią pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininkės R. S. skolą.
7Atsižvelgiant į tai, kad BAB bankas „Snoras“ reikalavimą į skolininkės R. S. skolą perleido UAB „Gelvora“, UAB „Gelvora“ laikytina išieškotojos BAB bankas „Snoras“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas išieškotojas Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 9 d. išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-8495-573/2010 vykdymo procese, t. y. reikalavimą perleidusi išieškotoja BAB bankas „Snoras“ (buvusi AB bankas „Snoras“) keistina reikalavimą perėmusia UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).
8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais ir 596 straipsnio 1 dalimi, teismas
Nutarė
9Pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą patenkinti.
10Pakeisti išieškotoją BAB bankas „Snoras“ (buvusi AB bankas „Snoras“) (j. a. k. 112025973) Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 9 d. išduoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-8495-573/2010 dėl 850,00 Eur skolos, 245,87 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2010 m. kovo 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8,11 Eur žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininkės R. S. (a. k. ( - ) išieškotojo BAB bankas „Snoras“ (buvusi AB bankas „Snoras“) naudai vykdymo procese išieškotoju UAB „Gelvora“ (j. a. k. 125164834).
11Nutarties pavirtintą kopiją išsiųsti UAB „Gelvora“, BAB bankas „Snoras“, antstoliui Mariui Lekečinskui ir R. S..
12Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.