Byla 2-73-178/2007
Dėl pažeistu teisiu gynimo, tretysis asmuo Muitines departamentas prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos, uždaroji akcine bendrove „Durga“

1Vilniaus apygardos teismo teisejas Alvydas Poškus,

2sekretoriaujant Živilei Danusienei,

3dalyvaujant ieškovo atstovui Zigmantui Beneciui, V. G.,

4atsakovo atstovei J. D.,

5treciojo asmens atstovei N. J.,

6viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo bendros imones uždarosios akcines bendroves „Bayerperibalita“ ieškini atsakovui Pasienio kontroles punktu direkcijai prie Susisiekimo ministerijos del pažeistu teisiu gynimo, tretysis asmuo Muitines departamentas prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos, uždaroji akcine bendrove „Durga“.

7Teismas, išnagrinejes byla, n u s t a t e :

8Ieškovas ieškiniu bei patikslintu ieškiniu atsakovui Pasienio kontroles punktu direkcijai prie Susisiekimo ministerijos praše pripažinti, kad 2005 m. liepos 1 d. patalpu nuomos konkurse muitines tarpininko veiklai vykdyti Panemunes PKP steigti, dalyvavusios ir laimejusios bendroves UAB „Durga“ antra darbo vieta buvo išnuomota neteisetai ir sutartis del šios darbo vietos nuo jos pasirašymo yra niekine; pripažinti, kad 2005 m. liepos 1 d. patalpu nuomos konkurse muitines tarpininko veiklai vykdyti Panemunes PKP steigti, dalyvavusiai BI UAB „Bayerperibalita“ ir laimejusiai ketvirtaja vieta tarp firmu, priklauso ketvirta darbo vieta ir ipareigoti atsakova su ja pasirašyti patalpu nuomos sutartis. Nurode, kad konkursas buvo skelbtas keturioms darbo vietoms. Po konkurso išaiškejo, kad vienam konkurso dalyviui – UAB „Durga“ neteisetai buvo išnuomotos dvi darbo vietos. Todel viena darbo vieta turejo buti pasiulyta ketvirtaja vieta užemusiam ieškovui. Tuo tarpu UAB „Durga“ vienoje iš jai suteiktu dvieju darbo vietu veiklos realiai ir nevykde, ieškovas mano, kad ši sutartis buvo fiktyvi.

9Bylos nagrinejimo eigoje ieškovas su atsakovu sudare taikos sutarti, pateike ja teismui.

10Teismo posedžio metu šalys pareiške, kad sudare taikos sutarti, prašo ja patvirtinti, o byla nutraukti.

11Prašymas tenkintinas.

12Istatymas suteikia teise šalims bet kurioje proceso stadijoje ginca baigti taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Aplinkybiu, kad taikos sutarties salygos prieštarautu imperatyvioms istatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nenustatyta (CPK 42 str. 2 d.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmes šalims yra išaiškintos (CPK 294 str. 2 d.). Todel teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti pateikta taikos sutarti.

13Šalims sudarius taikos sutarti, ieškovui turetu buti gražinti 75 procentai sumoketo žyminio mokescio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas yra sumokejes 200 Lt žyminio mokescio, todel ieškovui gražintini 75 procentai šios sumos, kas sudaro 150 Lt.

14Šalys susitare nereikalauti viena iš kitos jokiu kompensaciju del turetu išlaidu (Taikos sutarties 4 punktas). Išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu siuntimu, valstybes naudai sutinka atlyginti ieškovas.

15Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 290 straipsniu,

Nutarė

16Patvirtinti tokio turinio taikos sutarti tarp ieškovo bendros imones uždarosios akcines bendroves „Bayerperibalita“ ir atsakovo Pasienio kontroles punktu direkcijos prie Susisiekimo ministerijos:

171. BI UAB „Bayerperibalita“, i/k ..., už kuria veikia generalinis direktorius V. G., atsisako savo ieškinio ir patikslinto ieškinio reikalavimu ir sutinka civiline byla baigti taikos sutartimi.

182. Pasienio kontroles punktu direkcija prie Susisiekimo ministerijos, i/k ..., už kuria veikia direktorius A. T., sutinka civiline byla baigti taikos sutartimi.

193. Pasienio kontroles punktu direkcija prie Susisiekimo ministerijos isipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas po šios sutarties patvirtinimo Vilniaus apygardos teisme sudaryti su BI UAB „Bayerperibalita“ patalpu nuomos sutarti Muitines tarpininko veiklai vykdyti Panemunes PKP tokiomis paciomis salygomis, kaip ir su kitais patalpu nuomos konkurso, vykusio 2005 m. liepos 1 d., nugaletojais.

204. Šalys susitaria nereikalauti viena iš kitos jokiu kompensaciju del turetu išlaidu.

21Byla nutraukti.

22Gražinti ieškovui BI UAB „Bayerperibalita“ 150 Lt sumoketo žyminio mokescio.

23Priteisti iš ieškovo bendros imones uždarosios akcines bendroves „Bayerperibalita“ 54,15 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu siuntimu, i valstybes biudžeta.

24Nutartis per septynias dienas nuo priemimo gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskiraji skunda Vilniaus apygardos teisme.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus apygardos teismo teisejas Alvydas Poškus,... 2. sekretoriaujant Živilei Danusienei,... 3. dalyvaujant ieškovo atstovui Zigmantui Beneciui, V. G.,... 4. atsakovo atstovei J. D.,... 5. treciojo asmens atstovei N. J.,... 6. viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo bendros... 7. Teismas, išnagrinejes byla, n u s t a t e :... 8. Ieškovas ieškiniu bei patikslintu ieškiniu atsakovui Pasienio kontroles... 9. Bylos nagrinejimo eigoje ieškovas su atsakovu sudare taikos sutarti, pateike... 10. Teismo posedžio metu šalys pareiške, kad sudare taikos sutarti, prašo ja... 11. Prašymas tenkintinas.... 12. Istatymas suteikia teise šalims bet kurioje proceso stadijoje ginca baigti... 13. Šalims sudarius taikos sutarti, ieškovui turetu buti gražinti 75 procentai... 14. Šalys susitare nereikalauti viena iš kitos jokiu kompensaciju del turetu... 15. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktu, 294... 16. Patvirtinti tokio turinio taikos sutarti tarp ieškovo bendros imones... 17. 1. BI UAB „Bayerperibalita“, i/k ..., už kuria veikia generalinis... 18. 2. Pasienio kontroles punktu direkcija prie Susisiekimo ministerijos, i/k ...,... 19. 3. Pasienio kontroles punktu direkcija prie Susisiekimo ministerijos... 20. 4. Šalys susitaria nereikalauti viena iš kitos jokiu kompensaciju del turetu... 21. Byla nutraukti.... 22. Gražinti ieškovui BI UAB „Bayerperibalita“ 150 Lt sumoketo žyminio... 23. Priteisti iš ieškovo bendros imones uždarosios akcines bendroves... 24. Nutartis per septynias dienas nuo priemimo gali buti skundžiama Lietuvos...