Byla 2-3520-91/2012
Dėl skolos išieškojimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “4finance“ ieškinį atsakovui R. Ž. dėl skolos išieškojimo ir

Nustatė

2Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.210 str., 6.256 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., priteisti iš atsakovo 700 Lt paskolos, 1260 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 71 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio), priimant sprendimą už akių (b.l.1-2) ieškinys).

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (b.l. 19). Atsakovas be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą (b.l.19) nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.1-2) priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).

4Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

5Ieškinys tenkintinas.

6Bylos rašytiniai duomenys (b.l.3-5 – 2010-12-06 kredito sutartis, b.l.10- delspinigių skaičiavimo paaiškinimas) liudija, kad atsakovas pasinaudojo ieškovo suteiktu vartojimo kreditu asmeniniams poreikiams tenkinti, tačiau nevykdė 2010-12-06 paskolos sutartyje prisiimtų įsipareigojimų, paskolos laiku negrąžino, tuo pažeisdamas CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str., 6.887 str., reikalavimus. Todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1960 Lt skolos su delspinigiais, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-24) iki visiško skolos grąžinimo (CK 6.71 str., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d., 6.881 str. 1 d., 6.886 str., 6.887 str.) bei 71 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str.).

7Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 2,10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti.

10Priteisti iš atsakovo R. Ž. (a.k. ( - ) gyv( - )) ieškovo UAB „4fiance“, į.k.301881644, buveinė Jonavos g. 254 A,Kaunas, a.s. Nr. ( - ), AB Swedbank, naudai 1960 Lt (vieną tūkstantį devynis šimtus šešiasdešimt litų ) skolos su delspinigiais, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012-07-26) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 71 Lt (septyniasdešimt vieną litą) žyminio mokesčio.

11Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareikšimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai