Byla A2.2.-666-405/2012

Dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą, pavogta prekė grąžinta, į tai, kad bedarbė, administracine tvarka nebausta, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą

1Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Ž. S. (a.k. ( - )), gimusi ( - ), LR pilietė, 8 kl. išsilavinimo, nesusituokusi, bedarbė, gyv. ( - ), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str.,

Nustatė

2Ž. S. 2012-05-07 apie 12.42 val. UAB „Lakaja“ priklausančioje parduotuvėje „Lakaja“, esančioje Vilniaus g. 8/2 Švenčionių m., pavogė džinsinį sijoną,...