Byla A2.2.-2910-503/2014
Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad D. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant D. B., a.k. ( - ) gyv. ( - )., nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2D. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

32014-02-15 apie 12.00 val., parduotuvėje „IKI Cento“, esančioje Vilniuje, Architektų g. 214, pagrobė prekių už 15,99 Lt bei praėjo pro kasas už jas nesumokėjusi ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai