Byla 2-421-906/2012

Dėl piniginių reikalavimų kylančių iš sutarties priteisimo

1Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,

2vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „MCB Finance“ ieškinį atsakovei V. J. dėl piniginių reikalavimų kylančių iš sutarties priteisimo,

Nustatė

3ieškovas UAB „MCB Finance“ prašo priteisti iš atsakovės V. J. 1000 Lt paskolos, 400 Lt paskolos mokesčio, 127,40 Lt delspinigių, 80 Lt aptarnavimo mokesčio, 75 Lt baudos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 71,00 Lt žyminio mokesčio ir 100,43 Lt išlaidas advokato pagalbai. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

4Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.) paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (http://www.teismai.lt/). Per teismo nustatytą 20 dienų terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovui prašant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

5Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys tenkintinas iš dalies.

6Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad 2009-12-21 atsakovė su ieškovu UAB „MCB Finance“, elektroniniu būdu, sudarė paskolos sutartį Nr. 263895 (b. l. 6-14), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 1200,00 Lt vartojimo kreditą 6 mėnesių terminui, su paskolos mokesčiu 480 Lt, o atsakovė įsipareigojo grąžinti suteiktą kreditą įmokų mokėjimo grafike nustatytomis sąlygomis, sumokėti palūkanas bei kitus mokesčius (Sutarties 4.1. p.). Atsakovė savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė ir kredito laiku negrąžino bei kitų mokėjimų nesumokėjo, liko skolinga 1000,00 Lt negrąžinto kredito, 400 Lt sutarties sudarymo mokesčio.

7Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė kreditą, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200, 6.205 straipsnių, 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.881 straipsnio 1 dalies nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 1400 Lt skola su sutarties sudarymo mokesčiu.

8CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Pagal paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 5.1 p., negrąžinus paskolos ir/ar nesumokėjus paskolos palūkanų iki paskolos grąžinimo dienos pabaigos, atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovui 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų palūkanų už kiekvieną uždelstą dieną. Kadangi atsakovė piniginių prievolių ieškovui tinkamai ir nustatytais terminais neįvykdė, tokiu būdu pažeidė sutartinius įsipareigojimus, todėl ieškovui iš atsakovės priteistini ieškovo paskaičiuoti 127,40 Lt delspinigiai už laikotarpį nuo 2012-01-25 iki 2012-07-25 (182 dienas). Be to, pagal šalių sudarytos sutarties 5.4 p., atsakovei delsiant grąžinti paskolą ar jos dalį ir/ar paskolos mokestį ilgiau kaip 30 kalendorinių dienų nuo paskolos ar jos dalies grąžinimo dienos, atsakovė privalo papildomai sumokėti ieškovui 75 Lt dydžio baudą, todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 75 Lt bauda. Iš atsakovės taip pat priteistinos 100,43 Lt ieškovo turėtos išlaidos už teisinę pagalbą bei 71 Lt žyminio mokesčio. Iš viso 171,43 Lt bylinėjimosi išlaidų.

9Ieškovas nurodė, kad atsakovei pagal paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 5.3 p. buvo siunčiami raginimai ir prašo priteisti 80 Lt su šių raginimų siuntimu susijusių išlaidų. CPK 178 str. įtvirtinta šalių pareiga įrodyti aplinkybes, kuriomis jos grindžia savo reikalavimus bei atsikirtimus. Ieškovas teismui nepateikė jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovei buvo siunčiami raginimai, kurių 80 Lt dydžio aptarnavimo mokestį ieškovas prašo priteisti, todėl ieškovo reikalavimas dėl 80 Lt aptarnavimo mokesčio priteisimo atmestinas.

10Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-08-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys patenkintas iš dalies (patenkinta 95,5 proc. ieškinio reikalavimų), proporcingai patenkintų reikalavimų daliai iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 163,72 Lt (171,43 x 95,5 %) (CPK 93 str. 2 d.).

12Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

Nutarė

13ieškinį patenkinti iš dalies.

14Priteisti iš atsakovės V. J., a. k. ( - ) ieškovui UAB „MCB Finance“, įmonės kodas 300622891:

151400,00 Lt (tūkstantį keturis šimtus litų) skolos,

16127,40 Lt (vieną šimtą dvidešimt septynis litus 40 ct) delspinigių,

1775,00 Lt (septyniasdešimt penkis litus) baudos,

185 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-08-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

19163,72 Lt (šimtą šešiasdešimt tris litus 72 ct) bylinėjimosi išlaidų.

20Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

21Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui galės būti išduotas vykdomasis raštas.

22Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.